Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2024 ~ М-680/2024 от 05.03.2024

63RS0007-01-2024-001071-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 апреля 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Гурьяновой О.Е.,

с участием представителя истца – Ивановой М.Ю.,

ответчика Узюмского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова В. Н. к Узюмскому В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Узюмскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик оформили расписку на сумму 200 000 руб. Способ возврата займа - равными долями, по 17000 руб. ежемесячно, начиная с мая 2023 <адрес> надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику. Факт получения ответчиком денежных средств в долг в размере 200 000 руб. подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик задолженность по расписке не оплатил, оставшаяся сумма долга – 115000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Узюмского В.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Представитель истца Иванова М.Ю. в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Узюмский В.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Н. и Узюмский В.В. заключили договор займа, о чем оформили расписку на сумму 200 000 руб. Способ возврата займа - равными долями, по 17000 руб. ежемесячно, начиная с мая 2023 г.

Факт получения ответчиком денежных средств в качестве займа подтверждается распиской

Как указывает истец, ответчик задолженность по договору займа не погашает с октября 2023 <адрес> обратного суду не представлено.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности перед истцом в материалах дела не имеется, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере 115 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В. Н. к Узюмскому В. В. удовлетворить.

Взыскать с Узюмского В. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Иванова В. Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.05.2024 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева