Дело № 1-82/2024 (1-554/2023)
(УИД) 05RS0031-01-2023-004951-80
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 5 марта 2024 год
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Исаева Р.А.,
при секретаре Бахмудовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,
подсудимого Магомедова Абдулбасира Абдулаевича,
защитника Керимхановой У.М., представившей удостоверение № 2107, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № 128012 от 26.06.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Магомедова Абдулбасира Абдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов А.А. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В начале марта 2023 года, более точной даты дознанием не установлено, Магомедов А.А., находясь на пересечении пр.И.Шамиля и ул.Батырмурзаева г.Махачкалы, обнаружил фрагмент медицинского блистера сильнодействующего вещества «Лирика», который он присвоил.
7 марта 2023 года, Магомедов А.А., находясь на пересечении пр.Гамидова и пр.И.Шамиля г.Махачкалы, незакооно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящемуся там же Аллахярову А.Ж. фрагмент блистера с тремя таблетками сильнодействуюшего вещества «Лирика», который ФИО6 хранил при себе и был обнаружен у него в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: РД, <адрес>, в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 40 минут 7 марта 2023 года.
Согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД за №351/3 от 08.03.2023 представленные на исследование вещества в 3-х таблетках, общей массой 1,2 грамм содержат в своем составе прегабалин, и является сильнодействующим веществом.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова А.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Магомедову А.А., обоснованно, вина его в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом наблюдения от 07.03.2023; протоколами личных досмотров Магомедова А.А. и ФИО6 от 07.03.2024; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №351/3 от 08.03.2023 и протоколами допросов подозреваемого Магомедова А.А. и свидетеля ФИО6 от 28.03.2023;
Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного Магомедовым А.А., данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.
Магомедов А.А. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
В ходе проведения дознания Магомедов А.А. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
Данные, которые сообщил Магомедов А.А., легли в основу обвинения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Магомедова А.А. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова А.А., по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Магомедова А.А. во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ст.ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: один фрагмент блистера с тремя капсулами сильнодействующего вещества (прегабалин), общей массой 1,2 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедова Абдулбасира Абдулаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Магомедова А.А. под стражей с 12 января 2024 года по 5 марта 2024 года, наказание в виде штрафа смягчить до 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Магомедова А.А., отменить и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.
Вещественное доказательство: один фрагмент блистера с тремя капсулами сильнодействующего вещества (прегабалин), общей массой 1,2 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить.
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 18811603125010000140.
Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН – 18850523010540002654.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- Р.А.Исаев