Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3490/2022 ~ М-3343/2022 от 15.11.2022

УИД 79RS0002-01-2022-006530-58

Дело № 2-3490/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 г.                                 г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Титовой Ларисе Петровне о расторжении договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Титовой Л.П. о взыскании задолженности по арендной плат за земельный участок, расторжении договора. В исковом заявлении указано, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 08.07.2020 № 20470 ООО «Унипак» был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 79:01:0500046:769, площадью 2066 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Срок действия договора 3 года. 08.07.2020 ООО «Унипак» передало свои права и обязанности по договору Титовой Л.П. Титова Л.П. оплату за аренду земельного участка не производила, у неё возникла задолженность в размере 84 701,30 рублей, из которых основной долг 79 856,10 рублей, пени – 4 845,20 рублей. Просит взыскать с Титовой Л.П. задолженность по арендной плате по договору № 20470 за период с 17.02.2021 по 31.10.2022 в размере 84 701,30 рублей; расторгнуть договор аренды земельного участка с обязанием передать земельный участок КУМИ мэрии города по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 79:01:0500046:769.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области отказалось от иска к Титовой Л.П. о взыскании задолженности по арендной плат за земельный участок, расторжении договора, о чем представило письменное заявление. В данном случае отказ истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Титовой Ларисе Петровне о расторжении договора, взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Титовой Ларисе Петровне о расторжении договора, взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня вынесения через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                Т.В. Хроленок