УИД: 16RS0050-01-2023-№-16
Дело № 2-№/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2023 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зеленовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зеленовой И. В. (далее по тексту И.В. Зеленова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 08 час 30 мин.
Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, от ответчика И.В. Зеленовой поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с тем, что ее представитель находится в другом городе. Заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело слушанием отложено на 09 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено представить в суд Заключительное требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку кредитный договор заключен сторонами «до востребования», а также сведения о том, учтены ли в расчете задолженности внесенные ответчиком платежи в рамках исполнения судебного приказа.
Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.43), исковые требования не уточнил, не представил Заключительное требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также сведения учтены ли в расчете задолженности внесенные ответчиком платежи в рамках исполнения судебного приказа.
Ответчик И.В. Зеленова в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, согласно данным адресной справки (л.д.35), что подтверждается распиской об извещении (л.д.40).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, а истцом не представлены запрашиваемые судом документы, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Зеленовой И. В. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани