Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-885/2023 ~ М-3752/2023 от 17.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, изучив исковое заявление ООО «Магистраль» к Клочкову Павлу Александровичу о взыскании с работника материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к Клочкову Павлу Александровичу о взыскании с работника материального ущерба.

Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, место жительства ответчика не относится к <адрес>.

Частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ определено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

Из приведенных норм процессуального права следует, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы как по общему правилу в суд по месту нахождения организации (работодателя), так и по выбору истца - по месту нахождения филиала или представительства организации, если иск вытекает из деятельности ее филиала или представительства, или по месту жительства истца либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.

При этом работодатель не наделен правом подачи иска по месту исполнения трудового договора, и должен руководствоваться общими правилами подсудности.

Кроме того, при подаче искового заявления необходимо указывать идентификаторы ответчика и прикладывать доказательства направления иска ответчику (ст. 131-132 ГПК РФ).

Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить иск ООО «Магистраль» к Клочкову Павлу Александровичу о взыскании с работника материального ущерба, – истцу.

Разъяснить истцу право обратиться по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                       В.А. Воробьев