Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-498/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1044/2023

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием представителя истца Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга к Котовой О.И. и Котовой Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

УЖКХ администрации г.Оренбурга обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что жилое помещение по <адрес> г. Оренбурга находится в собственности Котовой О.И. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики. В УЖКХ администрации г. Оренбурга поступила информация от собственников многоквартирного дома <адрес> г. Оренбурга о том, что жилое помещение содержится ненадлежащим образом. С целью проверки доводов, изложенных в обращениях, в адрес ответчиков направлялись требования о предоставлении доступа в жилое помещение. Однако собственником доступ не предоставлен, о чем составлен акт от 23.12.2022 года. При этом установлено, что в подъезде имеется тошнотворный запах. В соответствии с п.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ранее Управлением были поданы исковые заявления о продаже с публичных торгов квартиры <адрес> г. Оренбурга с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетов расходов на исполнение судебного решения. 12.07.2017 года и 05.10.2020 года Промышленным райсудом г. Оренбурга вынесены решения об отказе в удовлетворении исковых требований. До настоящего времени ситуация не изменилась, в адрес Управления поступают обращения жильцов многоквартирного дома <адрес> о ненадлежащем содержании жилого помещения – квартиры . На основании изложенного просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по <адрес> г. Оренбурга с целью осмотра технического и санитарного состоянии жилого помещения не менее трех раз для фиксации фактического состояния жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Швецова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Котова О.И. и Котова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчики уклоняются от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляют своим правом на судебную защиту, суд считает ответчики надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела и материалы гражданского дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Котова О.И. является собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга в порядке наследования после смерти родителей и брата, так как она в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество. Наследственные права Котовой О.И. неоформлены, право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. Однако право собственности на наследственное имущество перешло к ней, поскольку на основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Дочь Котовой О.И. – Котова Е.В. обладает правом пользования спорной квартирой как член семьи собственника.

Указанное обстоятельство установлено также вступившими в законную силу решениями Промышленного райсуда г. Оренбурга от 20.09.2010 года по иску <данные изъяты> к Котовым о возложении обязанности приведения жилого помещения в надлежащее состояние и по иску Администрации г. Оренбурга к Котовым о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, прекращении права пользования, выселении.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Имеется жалоба жильцов многоквартирного дома <адрес> г. Оренбурга о том, что квартира , собственником которой является Котова О.И., находится в антисанитарном состоянии. В квартире содержатся домашние животные, которых не выгуливают, свою нужду они справляют в квартире. В связи с чем в подъезде стоит резкий запах фекалий, по всему дому расплодились тараканы и прочие насекомые. На замечания соседей и спецслужб собственник не реагирует, в квартиру никого не допускает.

Управлением ЖКХ администрации г. Оренбурга в адрес Котовой О.В. и Котовой Е.В. было направлено требование обеспечить доступ 23.12.2022 года представителю Управления с целью осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения.

23.12.2022 года комиссией в составе представителей УЖКХ администрации г. Оренбурга и жителем квартиры <данные изъяты> составлен акт, из которого следует, что по адресу: <адрес> уведомление от 19.12.2022 года направленное Котовой О.В. и Котовой Е.В. не исполнено, доступ не обеспечен. Возле указанной квартиры (входной двери) присутствует зловонный неприятный запах, который распространяется по всему подъезду.

Пунктом 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно п.п.б п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По решению Промышленного райсуда г.Оренбурга от 20.09.2010 года суд обязал Котову О.И. и Котову Е.В. привести жилое помещение – квартиру <адрес> в г. Оренбурге в состояние, соответствующее санитарно-эпидемиологическим нормам, обязал убрать мусор из указанной квартиры, не допускать складирование мусора в квартире, обязал допускать в квартиру специалистов газовой службы для проведения планового или экстренного осмотра газового оборудования в квартире, обязал допускать в квартиру работников аварийных служб для экстренного осмотра и ремонта инженерно-технического оборудования квартиры.

Материалами дела подтверждается, что администрация города, начиная с 2010 года, неоднократно обращалась в суд с исками к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение, приведении жилого помещения в надлежащее состояние, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении.

Таким образом, судом установлено, что ответчики постоянно на протяжении нескольких лет не исполняют свои обязанности по надлежащему содержанию квартиры. Квартира находится в антисанитарном состоянии, не соблюдаются требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические требования. В результате своих противоправных виновных действий ответчики нарушают права и законные интересы соседей, проживающих с ними в одном доме.

Осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством отнесено к вопросам местного значения городского округа (п.6 ч.1 ст.16 ФЗ «Об органах местного самоуправления»).

В таком случае орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Учитывая, что администрация города вправе осуществлять контроль технического и санитарного состояния принадлежащего ему жилого помещения, однако ответчики доступ в квартиру не предоставляют, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.05.2023 ░░░░

2-1044/2023 ~ М-498/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга
Ответчики
Котова Елена Владимировна
Котова Ольга Ивановна
Другие
Швецова Анна Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее