Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1/2024 (5-610/2023;) от 11.12.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                            23 января 2024 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Усольцева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., Усольцев А.В., проживающий по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 13.08.2023 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Усольцев А.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> мин.    не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая не была им получена и возвращена в судебный участок за истечением сроков хранения (почтовый идентификатор №. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Усольцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.2), сведениями о направлении Усольцеву А.В. копии постановления (л.д.2), сведениями с официального сайта Почты России, из которых следует, что направленная Усольцеву А.В. копия постановления была им получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление о привлечении Усольцева А.В. к административной ответственности, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. в данном случае с 61 дня.

Административный штраф по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должен    быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений об уплате Усольцевым А.В. административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется, постановление о наложении административного штрафа в установленном законом порядке не отменено, следовательно, событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что Усольцев А.В. оплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном правонарушении, а также данными из государственной информационной системы платежей (ГИС ГМП), не свидетельствует об освобождении его от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как административный штраф был уплачен по истечении установленного законом срока.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Усольцева А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Усольцева А.В., судом не установлено.

При определении размера административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа составляет 10 000 руб.

В силу частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеназванные положения КоАП РФ, санкцию статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание по данному делу в виде штрафа в размере 10 000 руб., учитывая характер совершенного Усольцевым А.В. административного правонарушения, тот факт, что Усольцев А.В. оплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5 000 руб. в день составления протокола, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер административного штрафа до 5 000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Усольцева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                  А.Г. Пахомова