16RS0037-01-2023-001336-50
дело № 2-1056/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Садыкову зф о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с исковым заявлением к Садыкову З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 098 руб. 08 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и Садыков З.Ф. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29 000 руб. с процентной ставкой 365,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа перешли к истцу. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 098 руб. 08 коп.: основной долг – 29 000 руб., проценты – 40 179 руб. 02 коп., штраф/пени – 1 919 руб. 06 коп. По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении Садыкова З.Ф., который отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Садыков З.Ф. в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, заявлений не представлено.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 9 части 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Садыковым З.Ф. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в размере 29 000 руб. на срок 22 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № ЕЦ-06/07/2022 уступки прав требования (цессии) права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Садыкова З.Ф. по договору потребительского займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садыкова З.Ф. по договору займа № составляет 71 098 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 29 000 руб., проценты – 40 179 руб. 02 коп., штраф – 1 919 руб. 06 коп.
Расчет задолженности произведен с учетом условий договора потребительского займа, арифметически обоснован, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 332 руб. 94 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата в полном объеме.
На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.
Материалами дела подтверждено, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 111 руб. 60 коп., которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401) к Садыкову зф (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Садыкова зф в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 098 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп., всего – 73 542 руб. 62 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.