№ 2-3697/2023
64RS0047-01-2023-004119-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,
с участием истца Яковлевой О.В.,
представителя ответчика Дьяконовой А.А. – Целыковского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой Ольги Владимировны к Дьяконовой Нине Ивановне, Дьяконовой Алле Анатольевне об истребовании незаконно удерживаемых документов,
установил:
Яковлева Ольга Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала что 21 октября 2023 г. скончалась её двоюродная сестра – ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.
Муж покойной – ФИО3 в связи с потерей зрения и другими проблемами со здоровьем фактически не может адекватно оценивать и контролировать ситуацию, хотя не признан недееспособным.
Пользуясь этим, Дьяконова Нина Ивановна и Дьяконова Алла Анатольевна, по утверждению истца, обманным путём завладели ключами от квартиры покойной, её деньгами, ценными и личными вещами, а также всеми документами, отключили мобильный и стационарный городской телефон ФИО3 Ответчики скрывают и удерживают документы необходимые для открытия наследственного дела. Между тем, по утверждению Яковлевой Ольги Владимировны, ФИО2 незадолго до своей смерти уведомила её и своего двоюродного брата ФИО6 о составлении завещания в пользу своих родственников, к которым ответчики: Дьяконова Нина Ивановна и Дьяконова Алла Анатольевна не относятся, являясь сестрой и племянницей мужа покойной - ФИО3
На основании изложенного Яковлева Ольга Владимировна просит суд истребовать у Дьяконовой Нины Ивановны и Дьяконовой Аллы Анатольевны и представить истцу завещание ФИО2 либо свидетельство о её смерти с целью открытия наследственного дела.
В судебном заседании Яковлева О.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Дьяконовой А.А. – Целыковский А.С. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представители заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дьяконова Алла Анатольевна представила письменные возражения, в которых утверждает, что иск заявлен необоснованно. Все документы, необходимые для открытия наследственного дела находились в распоряжении ФИО3 по месту его проживания, который фактически принял наследство. Доводы, изложенные в исковом заявлении, ничем не подтверждены. В настоящее время все необходимые документы относительно наследства покойной находятся у нотариуса ФИО9, которая 29 ноября 2023 г. открыла наследственное дело №.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, судья полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Яковлевой Ольги Владимировны не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В этой связи, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что
21 октября 2023 г. скончалась её двоюродная сестра – ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.
Исходя из сведений, находящихся в общедоступной сети «Интернет» нотариусом ФИО9 29 ноября 2023 г. открыто наследственное дело № после смерти ФИО2
Яковлевой Ольгой Владимировной доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков документов, необходимых для открытия наследственного дела после смерти ФИО2, а так же завещания покойной, в суд не представлено.
Учитывая, что нотариусом ФИО9 29 ноября 2023 г. открыто наследственное дело № в связи со смертью ФИО2, Яковлева О.В. имеет реальную возможность выяснить у нотариуса наличие или отсутствие соответствующих завещаний покойной. При наличии завещания в пользу истца - заявить о наследственных правах, просить о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца действиями ответчиков не нарушены, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
С учётом выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░