Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2024 ~ М-1919/2024 от 16.05.2024

№2-2355/2024

73RS0002-01-2024-002978-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             18 июня 2024 года г. Ульяновск

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Казаковой Марине Николаевне, Казакову Константину Александровичу, Казакову Виталию Александровичу, Атаметовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к Казаковой Марине Николаевне, Казакову Константину Александровичу, Казакову Виталию Александровичу, Атаметовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, являются ответчики. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 437 руб. 68 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в установленный срок с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 40 103 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 437 руб. 68 коп., пени в размере 40 103 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 руб. 23 коп.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчики Казакова М.Н., Казаков К.А., Казаков В.А., Атаметова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

          Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

           Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

          Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

          В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

         Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищный Кодекс Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищный Кодекс Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

         Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заявленный период являлся    Казакова М.Н., что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ ООО «РИЦ-Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период в квартире также был зарегистрированы сыновья нанимателя ФИО2, ФИО3, дочь ФИО6, несовершеннолетний ФИО7 (внук).

         Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

          Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Согласно выписке о задолженности лицевого счета №F, выданной ООО «РИЦ-Ульяновск», задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 437 руб. 68 коп., пени – 40 103 руб. 19 коп.

          Как усматривается из выписки о задолженности вышеуказанного лицевого счета, оплата ответчиками не производилась.

          Поскольку суд, рассматривает дело по представленным доказательствам, а доказательств, оплаты вышеуказанных услуг, ответчиками не представлено, сумма основного долга не оспаривалась, следовательно, у ответчиков имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 437 руб. 68 коп., пени – 40 103 руб. 19 коп.

           Таким образом, в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 437 руб. 68 коп., пени – 40 103 руб. 19 коп. с ответчиков в солидарном порядке.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать расходы на оплату государственно пошлины в размере 3 096 руб. 23 коп.            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

                  Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

             Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с Казаковой Марины Николаевны, Казакова Константина Александровича, Казакова Виталия Александровича, Атаметовой Екатерины Александровны в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 437 руб. 68 коп., пени – 40 103 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 096 руб. 23 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                          Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 21.06.2024