Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2363/2023 ~ М-1553/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2363/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                  г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи                     Стельмах Е.Б.,

при секретаре                                  Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суховой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Суховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 016 руб. 94 коп. и судебных расходов в размере 2 870 руб. 51 коп. В обоснование заявленных требований указано на то, что 12 декабря 2011 года между АО «Связной Банк» и Суховой Т.В. был заключен кредитный договор (№) (далее Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. (дата) АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 145, Дополнительное соглашение № 2 от 02 июля 2015 года, согласно которым АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по Договору (№). Условия Договора (№) в период обслуживания в АО «Тинькофф Банк» не менялись. В период с 03 июля 2015 года по 28 июля 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 89 016 руб. 94 коп., что также подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования. 28 июля 2017 года АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав требования, Дополнительное соглашение № 33 от 28 июля 2017 года, в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по договору (№) перешли к ООО «Феникс». 28 июля 2017 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или Договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в связной Банк (ЗАО) и тарифы банка. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Должник надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует Уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит взыскать с Суховой Т.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 03 июля 2015 года по 28 июля 2017 года включительно, в размере 89 016 руб. 94 коп., которая состоит из: 66 809 руб. 55 коп. – основной долг, 17 907 руб. 39 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 4 300 руб. 00 коп. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 870 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Сухова Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Суховой Т.В. поступили заявление и возражения относительно заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что истцом предъявлены исковые требования 06 апреля 2023 года, то есть по истечении установленного законом срока давности. Доказательств уважительности пропуска срока давности истцом не представлено.

Изучив заявление ответчика Суховой Т.В. о применении срока исковой давности и материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2011 года между Суховой Т.В. и АО «Связной Банк» заключен договор предоставления банковской карты «Связной Банк», по условиям которого установлен лимит кредитования 20 000 руб., с обязательным ежемесячным платежом 10 числа каждого месяца в размере 3 000 руб., процентная ставка 36 % годовых.

26 июня 2015 года АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор № 145 уступки прав требования (цессии), и 02 июля 2015 года заключили Дополнительное соглашение № 2 к Договору уступки прав требований (цессии) №145 от 26 июня 2015 года. По состоянию на дату перехода прав требования (цессии) 03 июля 2015 года, согласно акту приема-передачи требования, задолженность Суховой Т.В. по договору (№) от 12 декабря 2011 года составляла 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп.

24 февраля 2015 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав требований. И 27 июля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение № 33 к Генеральном у соглашению № 2 в отношении уступки прав требований от 24 февраля 2015 года. По состоянию на дату подписания Дополнительного соглашения № 33 от 27 июля 2017 года уступки прав требования, согласно акту приема-передачи требования, задолженность Суховой Т.В. по договору (№) от 12 декабря 2011 года составляла 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп.

ООО «Феникс» в адрес Суховой Т.В. направлено Уведомление (без номера и даты) об уступке права требования и Требование (также без номера и даты) о полном погашении долга, в которых указано о том, что задолженность по кредитному договору (№) составляет 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 названного постановления от 29.09.2015 г. N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из приведенных разъяснений следует, что заключение договора уступки права требования и переход права требования к новому кредитору не влечет изменение порядка исчисления срока исковой давности, в связи с чем дата заключения договора уступки права требования не имеет значения при определении начала течения срока исковой давности.

При заключении между АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» Договора № 145 уступки прав требования (цессии) 26 июня 2015 года и заключении 2 июля 2015 года Дополнительного соглашения № 2 к Договору уступки прав требований (цессии) № 145 от 26 июня 2015 года, сумма задолженности Суховой Т.В. по договору (№) от 12 декабря 2011 года была определена по состоянию на 03 июля 2015 года в размере - 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп.

Учитывая, что сумма задолженности Суховой Т.В. определена по состоянию на 03 июля 2015 года и платежи ответчиком в счет погашения задолженности не вносились, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по договору (№) и расчетом задолженности, срок исковой давности начал течь с 03 августа 2015 года.

В Требовании о полном погашении долга, направленном Суховой Т.В., (в котором отсутствуют исходящий номер и дата) указано о том, что на основании Договора уступки прав требования (цессии) № 145, Дополнительного соглашения № 2 от 02 июля 2015 года уступки прав (цессии) от 03 июля 2015 года, к ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору (№). Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп.. Требуют оплатить долг в течение 30 дней.

Сумма задолженности в размере 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп., не изменилась и при уступке прав требования по состоянию на дату подписания Дополнительного соглашения № 33 от 27 июля 2017 года.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

04 июня 2020 года к мировому судье судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре поступило заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Суховой Т.В. задолженности по кредитному договору (№) от 12 декабря 2011 года в размере 89 016 руб. 94 коп.

09 июня 2020 года мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 72 вынесен судебный приказ о взыскании с Суховой Т.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору (№) от 12 декабря 2011 года, образовавшуюся за период с 03 июля 2015 года по 28 июля 2017 года в размере 89 016 руб. 94 коп., в том числе основной долг 66 809 руб. 55 коп., проценты 17 907 руб. 39 коп., штрафы 4 300 руб. 00 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 435 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи от 09 июля 2020 года судебный приказ от 09 июня 2020 года отменен на основании заявления Суховой Т.В.

Принимая во внимание, что срок исковой давности начал течь с 03 августа 2015 года, поскольку с июля 2015 года платежи ответчиком в счет погашения задолженности не вносились, и истек 03 августа 2018 года, заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа подано 04 июня 2020 года к мировому судье по истечении срока исковой давности.

Заявление в исковом порядке в Центральный районный суд ООО «Феникс» направило согласно оттиску печати на почтовом конверте 31 марта 2023 года, и в суд исковое заявление поступило 06 апреля 2023 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности при обращении с указанным иском в суд.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Суховой Т.В., является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, исковые требования ООО «Феникс» подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░