Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2023 от 27.07.2023

УИД- 22RS0043-01-2023-000210-50                                                 Дело № 2-186/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2023 г.                                                                                    с. Романово         

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием ответчика Шестакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Шестакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в Романовский районный суд с иском к Шестакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор займа № №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей. Заемщик Шестаков С.А. обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязательства свои не выполнил, денежные средства, переданные взаймы, и проценты за пользование займом не вернул. Просят взыскать сумму задолженности с учетом пени за несвоевременную оплату займа и снижением размера подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера, установленного законом, всего в размере 58 851 руб. 67 коп., из которых: 30 000 руб. - сумма займа; 9 000 рублей - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ; 17 995 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 856 руб. 59 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 55 коп.

Истец ООО МФК «Займер» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Шестаков С.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что, действительно, заключал указанный в исковом заявлении договор займа. Получал по нему денежные средства в размере 30 000 рублей. В установленный договором срок займ не вернул, проценты не заплатил. Впоследствии с него удерживались денежные средства с карты в счет погашения долга.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом, извещенного о судебном заседании.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Шестаковым С.А. подписан заключенный с ООО МФК «Займер» договор потребительского займа № № в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей. Согласно п. 2 Договора срок пользования суммой займа составляет 30 дней; дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ года. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно п. 4 Договора процентная ставка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 % годовых - 365 календарных дней (1,00 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ

В п. 6 Договора определено, что сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 9 000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленный проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Договора. Согласно п. 7 Договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а так же начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор подписан ответчиком с помощью электронной подписи. В судебном заседании ответчик Шестаков С.А. не оспаривал ни факт заключения данного договора на указанных выше условиях, ни факт получения по нему от истца денежных средств в размере 30 000 рублей.

Согласно выписке по счету ответчика Шестакова С.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, как сумма займа, были зачислены ему ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя изст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из указанной выше выписки по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в установленный договором срок сумма займа с процентами за пользование суммой займа ответчиком не были возвращены, платежи по оплате просроченных процентов стали поступать с ДД.ММ.ГГГГ года в размере, меньшем, чем установлено договором. В связи с чем, истцом начислена пеня и проценты за пользование суммой займа. Размер всех начислений в совокупности с суммой займа, процентами за пользование займом и пени составляет 75 000 рублей. Ответчиком Шестаковым С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года в счет погашения задолженности внесено 16 148 рублей 33 копейки.

Сведений о погашении им задолженности в полном объеме не представлено.

В судебном заседании ответчик Шестаков С.А. пояснил, что все списанные с его счета денежные средства истцом в расчете были учтены.

Таким образом, согласно расчету истца по указанному договору займа задолженность ответчика Шестакова С.А. составляет: 58 851 руб. 67 коп., из которых: 30 000 руб. - сумма займа; 26 995 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом; 1 856 руб. 59 коп. - пеня.

Данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора займа, проверен судом и признается верным.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно расчету задолженности, проценты за пользование займом определены по согласованной сторонами в индивидуальных условиях процентной ставке - 365 % годовых (или 1% в день).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определенное для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских займов без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30 тысяч рублей определен - 352,775%, а предельное значение полной стоимости такого займа - 365% годовых.

Процентная ставка полной стоимости потребительского займа, указанная в индивидуальных условиях, согласованных с Шестаковым С.А., и исходя из которой посчитана задолженность, не превышает указанных предельных значений при расчете задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер всех начисленных процентов и пени составляет 45 000 рублей, что не превышает полуторакратного размера предоставленного займа и соответствует положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с чем, требования о взыскании задолженности по договору займа с Шестакова С.А. признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с Шестакова С.А. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1 965 руб. 55 коп., подтвержденная платежным поручением № 226146 от 19.05.2023.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Шестакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шестакова С.А. (ДД.ММ.ГГГГр., паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа в размере 58 851 руб. 67 коп., из которых: 30 000 руб. - основной долг; 9 000 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 17 995 руб. 08 коп. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 856 руб. 59 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд.

Судья                                                                                                            А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 23 августа 2023 года.