Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-406/2023 от 02.05.2023

дело № 2-545/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-000546-63)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск 14 июня 2023 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием: представителя прокуратуры г.ДальнегорскаПушкеля Л.А., представителя истца Размыслова Л.А. – Арзамасова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Размыслова Леонида Александровича к Размыслову Александру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Размыслов Л.А., обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что является собственником квартиры по <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 27.04.2007. На сегодняшний момент на регистрационном учете по данному адресу состоит Размыслов А.Л., который приходится сыном истца. На момент приватизации данной квартиры ответчик на регистрационном учете не состоял, а был поставлен на регистрационный учет только 14.10.2014. В данной квартире ответчик на сегодняшний день не проживает, конкретное место нахождения ответчика неизвестно, о фактах препятствующих проживания в данном жилом помещении не заявлял, общее совместное хозяйство с истцом не ведет, какие-либо права на квартиру у него отсутствуют. Признание утратившим право пользования указанным жилым помещением, необходимо истцу для того, чтобы он в дальнейшем смог распорядиться квартирой как собственник в порядке ст. 288 ГК РФ.Просилсуд признать ответчика утратившим право пользования спорнымжилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Размыслова Л.А. – Арзамасов М.К. поддержал заявленные требования своего доверителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, с учетом п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель Размыслов А.Л. в судебном заседании подтвердила факт длительного непроживания ответчика в квартире и отсутствие информации о его фактическом месте нахождения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.ДальнегорскаПушкеля Л.А. полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Аналогичная норма закреплена, в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Размыслов Л.А. является собственником жилого помещения – по <адрес>, что подтверждается представленными документами:свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>, выданного на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> №, а также указанным договором.

Согласно представленным Управлением муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края по запросу суда документам за № 1553 от 15.05.2023, а именно: копией договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> №, копией выписки из реестра собственности Дальнегорского городского округа, копией заявления для оформления договора на передачу квартиры в собственность граждан, копией справки формы 17, копией заявления (отказа от участия в приватизации) Размыслова Алексея Леонидовича и Размыслова Андрея Леонидовича, копией ордера №, копией заявления на право регистрации муниципальной собственности на квартиру <адрес>, копией справки о неучастии в приватизации, копией доверенности на регистрацию муниципальной собственности, также подтверждается право собственности истца Размыслова Л.А. на спорное жилое помещение и неучастие ответчика в приватизации указанной квартиры <адрес>

Согласно выписке из поквартирной карточки от 20.04.2023 года в жилом помещениипо вышеуказанному адресу с 14.10.2014зарегистрирован ответчик Размыслов А.Л., <дата> года рождения.

Как следует из пояснений истца, отраженных в исковом заявлении и приобщенных к делу документов, ответчик в данной квартире на сегодняшний день не проживает, конкретное место нахождения ответчика неизвестно, о фактах препятствующих проживания в данном жилом помещении не заявлял, общее совместное хозяйство с истцом не ведет.

В судебном заседании, установлено, что ответчик Размыслов А.Л. в спорном жилом помещении длительное время не проживает в связи с добровольным выездом на иное место жительства, а только формально зарегистрирован, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось, его регистрация в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует продаже спорной квартиры.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав на жилое помещение и выехал на другое место жительства.

Суд считает, что процессуальные права ответчика рассмотрением дела в его отсутствие не нарушены.

Он извещался по последнему месту жительства, как того требует ст.119 ГПК РФ.

Допрошенный судом свидетель подтвердил отсутствие сведений о месте жительства ответчика, Размыслов А.Л., также не знает о его месте нахождения, почтовую корреспонденцию по месту регистрации он не получал. Поэтому суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░