Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 (1-1201/2022;) от 25.11.2022

Дело № 1-270/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

потерпевшего А.А.Х.,

подсудимой Алексеевой Т.А.,

защитника подсудимой – адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 41396 от 18 сентября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

АЛЕКСЕЕВОЙ (ранее имевшей фамилию Носова) ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 02:30 часов до 03:16 часов 18.09.2022 года Алексеева (Носова) Т.А. находилась на кухне <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где между ней и ее, на то момент, сожителем А.А.Х. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Алексеевой (Носовой) Т.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.А.Х., осуществляя который, Алексеева (Носова) Т.А. ножом хозяйственно-бытового назначения, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла А.А.Х. один удар в область живота слева, причинив колото-резанную рану живота, <данные изъяты> являющуюся опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.15. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

В судебном заседании подсудимая Алексеева Т.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний по существу отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 82-86, 120-123), когда она поясняла следующее.

Около 3 лет она проживает с А.А.Х., у них имеется общий сын. Отношения у них нормальные, каких-либо конфликтов обычно нет, у них обычно возникают конфликты из-за пустяков, когда А.А.Х. выпьет алкоголь. 17.09.2022 года вечером они находились дома. Она готовила кушать, употребив перед этим две бутылки пива, а А.А.Х. сидел, пил пиво, с которым она выпила еще одну бутылку пива. Примерно в час или два часа ночи к ним в гости пришла их общая подруга С.Г.В., они вместе сидели на кухне, потом та вышла из кухни. А.А.Х. был пьяный и из-за чего-то сильно разозлился, привстал, схватил ее за волосы, потянул за них, столкнул ее со стула, несколько раз дернул ее за волосы, после чего сел на нее и стал наносить ей удары кулаком правой руки по левому уху, в нос, по левому глазу. Она стала кричать, звала сына В., просила того вызвать полицию. Когда сын прибежал на кухню, А.А.Х. прекратил наносить ей удары и встал с нее. Она встала с пола и стала мыть посуду. Когда она мыла кухонный нож, к ней от стола стал подходить А.. Она испугалась, что А.А.Х. станет снова ее бить, поэтому резко повернулась к тому и резко махнула рукой с ножом в его сторону. Она не думала, что махнув в его сторону ножом она того задела, ей показалось, что она того просто поцарапала ножом. А.А.Х. остановился и на нее больше не шел. А.А.Х. сначала наклонился, а затем присел на пол кухни. Она увидела, что тот держит руку в том месте, где она его поцарапала ножом, на руке были следы крови. Потом он завалился на бок и стал лежать на полу боком. Она намочила футболку, жада А., чтобы тот зажимал рану футболкой, одновременно с этим она стала вызывать скорую. В этот момент на порог кухни зашла С.Г.В.

Вина Алексеевой Т.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший А.А.Х. в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д.51-54, 57-61), когда он пояснял следующее.

Он сидел на кухне, пил пиво. Около двух часов ночи к ним в гости приехала С.Г.В., с которой они продолжили распивать. Потом С.Г.В. куда-то вышла, а на кухне остался он и Алексеева. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и из-за чего разозлился на Алексееву, привстал, схватил Алексееву за волосы, потянул вниз, та упала на спину на пол, он около двух раз дернул ее за волосы, присел на нее и нанес ей несколько ударов кулаком. Алексеева крикнула сына В., Когда тот пришел, ему стало стыдно и он встал с Алексеевой. Та стала мыть посуду, В. ушел. Он снова решил зачем-то подойти к Алексеевой, встал со стола и пошел в ее сторону. При этом когда подходил к ней, то никакие удары той не наносил, никак не угрожал, ничего не говорил. Алексеева повернулась к нему, и он почувствовал боль в области живота, выше пупка, и в левой руке у Алексеевой увидел кухонный нож. Боль была не сильной, он посмотрел и увидел небольшую рану, из которой шла кровь. Алексеева дала ему футболку, чтобы он прижал к ране, а сама вызвала Скорую помощь.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.Г.В., чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса (л.д. 64-67), поясняла, что 18.09.2022 года около 02:30 часов она приехала в гости к Алексеевой (Носовой) Т.А. А.А.Х. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, Алексеева (Носова) Т.А. также находилась в состоянии алкогольного опьянения, но была не такой пьяной, как А.А.Х. Они все втроем на кухне стали распивать пиво. Затем она ушла комнату, где легла с детьми и уснула. До этого никаких скандалов между Алексеевыми не было. Когда проснулась, то услышала, что Алексеева вызывает скорую медицинскую помощь, говорит, что у мужа идет кровь, из-за того, что она нанесла тому ножевое ранение. А. лежал на кухне, прижимая футболку к животу с левой стороны выше пупка. Она стала спрашивать у Алексеевой (Носовой) ТА., что произошло. Та пояснила, что у них произошел конфликт, в ходе которого А. наносил Алексеевой телесные повреждения, дергал ее за волосы, вырвал клок волос. На шее у Алексеевой она видела синяки.

Вина Алексеевой Т.А. в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении А.А.Х., в котором последний пояснил, что 18.09.2022 года в период времени с 02:30 часов до 03:16 часов он находился дома по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с сожительницей Алексеевой (Носовой) ТА. В ходе распития которых у них произошел конфликт на почве личных неприязненных отношениях, в результате которого ему были причинены телесные повреждения (л.д. 5);

- рапортом полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ст. сержанта полиции Ш.Д.А., согласно которому что 18.09.2022 года в 03:16 час. из дежурной части ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о ножевом ранении в живот по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> Прибыв по указанному адресу с целью проверки полученной информации, было обнаружено, что на месте находились: А.А.Х., который лежал в ванне со следами крови, и Алексеева (Носова) Т.А., которая пояснила, что ударила ножом сожителя в живот. Был обнаружен кухонный нож, на полу были замытые следы крови, футболка пострадавшего со следами крови. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого с кухни квартиры был изъят нож, смыв вещества бурого цвета с пола в коридоре квартиры (л.д. 7-11);

- справкой из ГАУЗ «ГБУЗ ОКБ № г. Челябинска», согласно которой А.А.Х. поступил в ОКБ № г. Челябинска 18.09.2022 года в 03:55 часов с диагнозом: колото-резанное ранение брюшной стенки, проникающее в <данные изъяты> (л.д. 13);

- заключением эксперта, согласно которому у А.А.Х. имела место колото-резанная рана живота, проникающая в брюшную полость с ранением <данные изъяты>, образовавшаяся в результате одного травматического воздействия острого предмета в период времени, установленный органами следствия, и является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.15. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) (л.д. 32-34);

- заключением эксперта, согласно которому на изъятом в ходе осмотра места происшествия рукоятке ножа и смыве найдена кровь человека, которая может происходить от потерпевшего А.А.Х. (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра футболки из хлопчатобумажного трикотажа белого цвета, со следами ношения и загрязнения. Ворот округленной формы. Рукав короткий. В верхней части футболки имеется дефект ткани. (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра хозяйственно-бытового ножа, общая длина которого 23 см., длина клинка 11,8 см., длина рукоятки 11,2 см. На клинке просматриваются пятна и царапины различной длины и направленности. Лезвия с двухсторонней заточкой до 1,5 мм. (л.д. 43-45);

- протоколом следственного эксперимента, проводимого на кухне <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где была воспроизведена обстановка, имевшая место 18.09.2022 года в период времени с 02:30 часов до 03:16 часов. Подозреваемая Алексеева (Носова) Т.А. пояснила и продемонстрировала, при каких обстоятельствах она нанесла ножевое ранение потерпевшему А.А.Х., указав, что стояла у мойки (раковины) на кухне указанной квартиры и мыла посуду, после чего боковым зрением увидела, как к ней от холодильника идет А.А.Х. В этот момент у нее в левой руке находился нож. Алексеева (Носова) Т.А. пояснила и продемонстрировала, как она, увидев приближение А.А.Х., резко развернулась, держа в левой руке нож, который она в этот момент мыла и увидев, как к ней подходит А.А.Х., испугалась, что так как до этого он наносил ей телесные повреждения. А.А.Х. при этом ничего не говорил, но увидев, как тот приближается к той, она выставила вперед левую руку, в которой находился нож острием вперед. А.А.Х. при этом сделал той навстречу шаг, рука Алексеевой (Носовой) Т.А. была под согнута в локте, после чего А.А.Х. остановился, а та повернулась обратно к раковине, дернув от А.А.Х. руку с ножом обратно к себе. (л.д. 94-99).

    - протоколом освидетельствования Алексеевой Т.А. (л.д. 88-93), во время которого у Алексеевой Т.А. обнаружены ссадины на лице, шее, за правым ухом, на тыльной стороне левой ладони.

Обсуждая вопрос о доказанности вины Алексеевой Т.А. в совершении преступления и квалификации ее действий, суд приходит к выводу о том, что вина Алексеевой Т.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанную квалификацию не оспаривали подсудимая и ее защитник.

При назначении Алексеевой Т.А. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Алексеевой Т.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими вину Алексеевой Т.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, что явилось поводом совершения преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, в том числе вызов скорой помощи.

    При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику по месту жительства, заболевание одного из сыновей, мнение потерпевшего, примирившегося с подсудимой и зарегистрировавшего брак с ней уже после совершения Алексеевой Т.А. преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Алексеевой Т.А., положительно характеризующейся, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, на них также не ссылались подсудимая и ее защитник.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности Алексеевой Т.А. суд не находит.

Несмотря на противоправное поведение потерпевшего, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Алексеевой Т.А. преступления, так как на момент совершения преступления потерпевший уже прекратил свои действия по отношению к подсудимой, а когда шел к ней, то ей не угрожал и насилия к ней не применял.

Таким образом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяются изменить категорию совершенного Алексеевой Т.А. преступления.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

АЛЕКСЕЕВУ ТАТЬЯНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алексеевой Т.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Алексеевой Т.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство: хозяйственно-бытовой нож, общей длиной 23 см., с рукояткой фигурной формы, хранящийся в камеру хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                        Ю.В. Винников