Дело № 5-52/2022 КОПИЯ
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 30 марта 2022 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,
при секретаре Семеновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Опалева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Опалева Вячеслава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; работающего без официального оформления трудовых отношений в <данные изъяты> <данные изъяты>; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; не имеющего инвалидности; по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Опалев В.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не предоставлял сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Опалев В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным, в содеянном раскаивался.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Заслушав пояснения Опалева В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 1, 2, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Закон о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Опалев В.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не предоставлял сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Виновность Опалева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым в судебном заседании согласился Опалев В.А.; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в <адрес>, совместно со стажером полиции ФИО7, около <данные изъяты> часов, от наряда второй смены, в составе с инспектором ДПС ФИО8 и ИДПС ФИО6 получили информацию по радиосвязи, о том что по <адрес>, в сторону <адрес>, движется автомобиль <данные изъяты>, г\н №, водитель которого опасно управлял транспортным средством, виляя из стороны в сторону, создавая опасность для других участников дорожного движения. Возле <адрес>, данный автомобиль был остановлен. К водителю подошел ФИО11 и ФИО12, в этот момент, водитель автомобиля <данные изъяты> стал сильно газовать, включил заднюю передачу и попытался уехать, ему помешали сотрудники ДПС, достав ключ из замка зажигания, после чего автомобиль остановился. Управлял данным автомобилем Опалев Вячеслав Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему было предложено предоставить документы на право управления т/с согласно п. 2.1.1 ПДД РФ и выйти из автомобиля, в связи с тем что у Опалева имелись признаки сильного алкогольного опьянения, дезориентация в обстановке, документы предусмотренные ПДД не предоставлял, Опалев хватался за форменное обмундирование, замахивался рукой, Опалеву было неоднократно предложено прекратить свои противоправные действия, на выполнение требований, Опалев свои действия не прекратил; постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Опалев не оспаривал факт совершения им данного административного правонарушения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.
Действия Опалева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Опалеву В.А. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Опалевым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ за <данные изъяты> год (<данные изъяты> административных правонарушений), по которым административные штрафы оплачены, и приходит к выводу, что наказание Опалеву В.А. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не послужит целям наказания – предупреждению совершения Опалевым правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Опалева Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А.Панова
Копия верна. Судья