Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2022 ~ М-326/2022 от 30.06.2022

№ 2-401/2022

УИД: 44RS0014-01-2021-0005513-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                         п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

с участием пом.прокурора Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судиславского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района о возложении обязанности произвести ремонт водопровода,

установил:

Прокурор обратился в суд в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района» (далее МУП ЖКХ «РКС») о возложении обязанности принять комплекс мер, направленных на проведение ремонта водопроводных сетей, с целью сокращения процента их изношенности.

Прокурор уточнил исковые требования. Просит возложить обязанности на МУП ЖКХ «РКС» провести текущий ремонт водопроводной сети в <адрес>, протяженностью 540 метров, с целью сокращения процента его изношенности в срок до 31.12.2022 года.

Из заявления следует, что прокуратурой Судиславского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства, законодательства о водоснабжении в деятельности МУП ЖКХ «РКС», в ходе которой выявлены нарушения закона.

В ходе проверки установлено, что администрацией Судиславского муниципального района в 2019 году в МУП ЖКХ «РКС» передано 56 927 м. водопроводной сети, срок эксплуатации которых составляет более 15 лет, степень износа составляет от 70% до 100%.

Неисполнение МУП ЖКХ «РКС» требований законодательства может повлечь возникновение аварийных ситуаций, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, их имуществу, привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на бесперебойное получение коммунальных услуг.

Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Помощник прокурора Михайлова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик, директор МУП «РКС» Карпов В.А. уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит судебное заседание провести без участия ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Судиславского муниципального района Быстрова А.А. в судебном заседании не возражала против заявленных уточненных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 стать 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Согласно пп. «в, г» п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, а также своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией.

В силу п. 2.10.1 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденные Приказом Госстроя Российской Федерации от 30.12.1999 №168 (далее – Правила) водоводы и водопроводная сеть (далее - сеть) должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой, которая по своему качеству отвечает требованиям стандарта

    Согласно п. 2.10.5. Правил, надзор за состоянием сети должен осуществляться путем осмотра трубопроводов и проверки действия сооружений и оборудования сети.

    Пунктом 2.10.6. Правил установлено, что на основе результатов осмотров и проверки действия оборудования, оценки уровня его надежности разрабатывают и выполняют мероприятия по техническому содержанию сети, проведению профилактических, текущих и капитальных ремонтов.

В соответствии с п. 2.10.12. общее профилактическое обслуживание сооружений и устройств сети проводят поочередно два раза в год.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой Судиславского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства о водоснабжении в деятельности муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Районные коммунальные системы», в ходе которой выявлены нарушения закона. По данному факту прокурором района внесено представление директору МУП ЖКХ «РКС». В настоящее время нарушения устраняются.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия не могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить от государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным освободить ответчика – МУП ЖКХ «РКС», от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области удовлетворить.

Возложить обязанности на МУП ЖКХ «РКС» произвести текущий ремонт водопроводной сети в <адрес>, протяженностью 540 метров, с целью сокращения процента его изношенности в срок до 31.12.2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           С.Е. Затынин