Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-3628/2022 от 12.12.2022

Дело № 2а-7692/2022                УИД 53RS0022-01-2022-011388-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению

14 декабря 2022 года                        Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пчелкина Т.Л., рассмотрев заявление заместителя прокурора Великого Новгорода о применении мер предварительной защиты,

установил:

Заместитель прокурора Великого Новгорода обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Одновременно заместитель прокурора Великого Новгорода обратился в суд с ходатайством о применении меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты>.

Ходатайство административного истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Согласно части 4 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Учитывая, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты> распространяется доступная неопределенному кругу лиц информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд приходит к выводу о том, что в случае неприменения до принятия решения по административному делу испрашиваемой меры предварительной защиты существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление в связи с чем полагает необходимым применить меру предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты> до рассмотрения административно искового заявления исполняющего обязанности первого заместителя прокурора Великого Новгорода по существу.

Руководствуясь статьями 85, 87, 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Заявление административного истца заместителя прокурора Великого Новгорода о применении меры предварительной защиты – удовлетворить.

Ограничить доступ к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https<данные изъяты> до вступления в законную силу судебного акта, принятого по административному делу № 2а-7692/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Великого Новгорода о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области                        Т.Л. Пчелкина

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

13а-3628/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Прокуратура В. Новгорода
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Пчелкина Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
13.12.2022Материалы переданы в производство судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее