Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-612/2023 от 08.02.2023

<номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в предварительном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Киракосян Н. Т. к Третьякову А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб причиненный ДТП в размере 335682,21 рубль, государственную пошлину в размере 6557 рублей, расходы на проведение экспертиза в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

До начала судебного заседания представителем истца по доверенности Багдасарян Б.А. подано ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Третьякова А. С. на надлежащего Кудым А. С., так как последний является примирителем ущерба и управлял ТС на законном праве.

Стороны в судебное заседание не явились, вопрос о замене ответчика и направлении дела по подсудности в соответствии со ст.167 ГПК РФ разрешен в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая заявленное ходатайство, суд полагает возможным провести замену ненадлежащего ответчика Третьякова А. С. на надлежащего Кудым А. С., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>Ж, <адрес обезличен>.

При этом суд считает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Третьякова А. С..

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2, ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Учитывая, что ответчик Кудым А. С. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>Ж, <адрес обезличен>., настоящее дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство представителя истца по доверенности Багдасарян Б.А. – удовлетворить.

В порядке ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика Третьякова А. С. на надлежащего Кудым А. С., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>

Привлечь к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Третьякова А. С..

Гражданское дело по иску Киракосян Н. Т. к Третьякову А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                       Е.А.Невечеря