Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2024 (2-3943/2023;) ~ М-3488/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-854/2024

УИД 54RS0002-01-2023-005486-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2024 года                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Меньших О.Е.,

при секретаре                             Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Сады Приобья» к Магель Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к Мегель И.В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам в размере 52 947,65 рублей, пени в размере 60 755,75 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 18 100 рублей, пени в размере 19 280,10, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а так же расходы по оплате услуг государственной пошлины 4 222 рублей.

К судебному заседанию истец представил заявление об отказе от искового заявления, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик извещен в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ от иска ТСН «Сады Приобья» к Магель И. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени.

Производство по делу по иску ТСН «Сады Приобья» к Магель И. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                             О.Е. Меньших