Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 (2-1089/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-109/2023 (2-1089/2022)

51RS0017-01-2022-001008-39

Принято в окончательной форме 03 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Абраамян Р. Г. и Акобяну Э. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Абраамян Р.Г. и Акобяну Э.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № <адрес>

Согласно сведениям в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> были зарегистрированы Абраамян Р.Г., Акобян Э.В., и несовершеннолетние А.А.Э., А.А.Э., А.Д.Э.

Задолженность за коммунальные услуги образовалась по лицевому счету за период с *.*.* по *.*.* и составляет 84134 рубля 15 копеек.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

*.*.* мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Абраамян Р.Г., Акобяна Э.В., *.*.* в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ определением мирового судьи отменен.

В рамках принудительного исполнения требований судебного приказа № от *.*.* взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в общей сумме 24950 рублей 46 копеек (23588, 45 руб. в счет погашения основного долга, 1362, 01 рубля - в счет оплаты судебных расходов за выдачу судебного приказа).

В рамках принудительного исполнения требований заочного решения суда от *.*.*, отмененного *.*.*, по делу № взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в общей сумме 27339 рублей 44 копеек (25977,43 руб. в счет погашения основного долга, 1362, 01 руб. – в счет оплаты государственной пошлины).

Ссылаясь на положения статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, с учетом уточнения просит суд взыскать солидарно с Абраамян Р.Г., Акобяна Э.В. задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды за период с *.*.* по *.*.* в размере 84134 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 рубля 02 копейки. Зачесть в счет погашения суммы задолженности и суммы судебных расходов денежные средства, взысканные при исполнении судебного приказа от *.*.* № в общей сумме 24950 рублей 46 копеек, при исполнении заочного решения суда от *.*.* № в общей сумме 27339 рублей 44 копеек, итого 52289 рублей 90 копеек, в этой части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Абраамян Р.Г., Акобян Э.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, от получения судебных повесток уклонились, о том, что в суде находится гражданское дело знали, поскольку ответчик Акобян Э.В. обращался с заявлением об отмене заочного решения суда, извещались по телефонам, причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, письменных возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, новсилуобщих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Подпунктом «в» пункта 9 Правил определено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме <адрес> является АО «МЭС».

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальном жилищном фонде, нанимателем, которого является Абраамян Р.Г. на основании договора социального найма № от *.*.* (л.д.34).

Согласно сведениями муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении по месту жительства с *.*.* по настоящее время зарегистрированы: Абраамян Р.Г., *.*.* года рождения, Акобян Э.В., *.*.* года рождения, А.А.Э., *.*.* года рождения, А.А.Э., *.*.* года рождения, А.Д.Э., *.*.* года рождения и с *.*.* по настоящее время А.Э.Э., *.*.* года рождения (л.д. 34).

Материалами дела подтверждено, что в период с *.*.* по *.*.* ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84134 рубля 15 копеек.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, *.*.* мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ №, который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от *.*.*.

Таким образом, исковые требования АО «МЭС» о солидарном взыскании с Абраамян Р.Г., Акобяна Э.В.. заложенности по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды за период с *.*.* по *.*.* в размере 84134 рубля 15 копеек, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежным поручением № от *.*.* в размере 1362 рублей 01 копейка и платежным поручением № от *.*.* в размере 1362 рублей 01 копейка, а всего 2724 рублей 02 копейки

В связи с тем, что исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, исходя из размера удовлетворённых исковых требований 84134 рубля 15 копеек.

Как следует из информации, предоставленной по запросу суда из ОСП <адрес> от *.*.*, были возбуждены исполнительные производства № от *.*.* в отношении Абраамян Р.Г., которое прекращено *.*.* в связи с отменой судебного акта, на депозитный счет отделения денежные средства не поступали и № в отношении Акобяна Э.В., которое прекращено *.*.*, на депозитный счет ОСП <адрес> поступили денежные средства в размере 24950 рублей 46 копеек (л.д. 38).

Из уведомления по исполнительному документу, представленному истцом, указано, что в АО «МЭС» поступили денежные средства в сумме 24950 рублей 46 копеек, из которых 23588 рублей 45 копеек в счет оплаты основного долга, 1362 рубля 01 копейка в счет оплаты государственной пошлины.

Печенгским районным судом Мурманской области *.*.* по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Акобяну Э.В. и Абраамян Р.Г. было вынесено заочное решение, которое отменено на основании заявления Акобяна Э.В. определением от *.*.*.

По информации истца, по делу № от *.*.* в отношении должников Абраамян Р.Г. и Акобян Э.В. в ходе исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в общей сумме 27339 рублей 44 копеек, из которых 25977 рублей 43 копейки в счет оплаты основного долга, 1362 рубля 01 копейки в счет оплаты госпошлины.

Из ответа ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> следует, что на исполнении находилось сводное исполнительное производство о взыскании солидарной задолженности № в состав которого входили исполнительное производство № от *.*.* в отношении Акобяна Э.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 61907 рублей 71 копейки, возбужденное на основании исполнительного листа № от *.*.* в пользу АО «Мурманэнергосбыт». В рамках исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 27339 рублей 44 копейки. *.*.*. А также исполнительное производство № от *.*.* в отношении Абраамян Р. Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в размере 61907 рублей 71 копейки, на основании исполнительного листа № от *.*.*. В рамках исполнительного производства денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали.

Поскольку денежные средства, взысканы по отмененному судебному приказу и по отмененному заочному решению с ответчика Акобяна Э.В. и перечислены взыскателю, указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности, взысканной настоящим решением, и, следовательно, решение суда в части взыскания задолженности на сумму 52289 рублей 90 копеек является исполненным и исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абраамян Р. Г., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, и с Акобяна Э. В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с *.*.* по *.*.* в размере 84134 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 рубля 02 копейки, а всего 86858 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек.

В связи с произведенным зачетом взысканных с Акобяна Э. В. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» по судебному приказу № от *.*.*, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области сумм в размере 24950 рублей 46 копеек, по заочному решению Печенгского районного суда от *.*.* по делу № в размере 27339 рублей 44 копеек, а всего в сумме 52289 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 90 копеек, решение, в данной части считать исполненным и в исполнение не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алимова