Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-140/2022 от 21.09.2022

Мировой судья Горбунова П.Ю. Дело №11-140/2022 (№2.3-421/2022)

УИД: 76MS0023-01-2022-000548-65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества "Россети Центр" на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Ярославля от 14 июля 2022 г., которым постановлено:

"Исковые требования Колышкиной Зои Леонидовны удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Ярэнерго" (<данные изъяты>) в пользу Колышкиной Зои Леонидовны (<данные изъяты>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения от 15 февраля 2019 г. за период с 16 сентября 2020 г. по 13 января 2022 г. в размере 15265 рублей 87 копеек, штраф в размере 7632 рубля 94 копейки, почтовые расходы в размере 216 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 615 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Ярэнерго" (<данные изъяты>)к Колышкиной Зое Леонидовне (<данные изъяты>) отказать.",

у с т а н о в и л :

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 03 февраля 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Колышкиной З.Л., на Публичное акционерное общество "Россети Центр" возложена обязанность в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего Колышкиной З.Л. жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 76:17:134101:14, по адресу: <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения №41774035ТП-19 от 15 февраля 2019 г. С ответчика в пользу Колышкиной З.Л. взыскана неустойка в размере 515 рублей 73 копейки, компенсация морального вреда 3000 рублей, штраф 1757 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 5300 рублей. Решение вступило в законную силу 06 июля 2021 г.

Колышкина З.Л. обратилась к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору №41774035/ТП-19 об осуществлении технологического присоединения от 15 февраля 2019 г. за период с 16 сентября 2020 г. по 13 января 2022 г. в сумме 15265 рублей 87 копеек, почтовых расходов в сумме 216 рублей 60 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме 615 рублей. В обоснование иска указала, что решение суда от 03 февраля 2021 г. до настоящего времени не исполнено, в связи с чем подлежит начислению неустойка.

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд со встречным иском к Колышкиной З.Л. о взыскании неустойки, указав, что по условиям договора о технологическом присоединении Колышкина З.Л. обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, и в установленном порядке уведомить об этом сетевую организацию. Просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору за период с 16 февраля 2020 г. по 07 апреля 2022 г. в размере 15781 рубль 60 копеек.

Определением мирового судьи от 23 мая 2022 г. встречное исковое заявление принято к производству.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик Публичное акционерное общество "Россети Центр", обратившись в суд с апелляционной жалобой. Просит отменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении встречных требований о взыскании неустойки. Доводы апелляционной жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения в обжалуемой части, нарушению норм материального права. В жалобе указано, что в соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, заявитель обязан предусмотреть строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ жилого дома, обеспечить организацию коммерческого учета в точках присоединения к электрическим сетям сетевой организации, а также уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Свои обязательства по договору Колышкина З.Л. не исполнена, в связи с чем обязана уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 17 Договора от 15 февраля 2019 г., в размере 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения Колышкиной З.Л. и ее представителя по доверенности Добренькой С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что правовых оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Принимая решение по делу, мировой судья руководствовался положениями статей 309, 310, 328 пункт 2, 401 ГК РФ, части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике", 13 пункты 1, 6 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I"О защите прав потребителей", пунктами 3, 4, 14, 25 (1) подпункт "г" Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, исходил из того, что до настоящего времени обязательства по технологическому присоединению дома истца к сети электроснабжения в рамках заключенного договора Публичным акционерным обществом "Россети Центр" не выполнены, вступившее в законную силу решение суда об осуществлении технологического присоединения жилого дома истицы ответчиком не исполнено. Исполнение сетевой организацией обязанности по проектированию и строительству новых линий электропередач не может быть поставлено в зависимость от исполнения Колышкиной З.Л. обязанности по строительству ВЛИ/КЛ 0,4 кВ. Неисполнение Колышкиной З.Л. обязательств, предусмотренных договором, не препятствует ответчику исполнить свою часть договора.

С выводами мирового судьи в обжалуемой ответчиком части решения суд апелляционной инстанции соглашается, считает их правильными, основанными на законе и собранных по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или (договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Условиями Договора №41774035/ТП-19 об осуществлении технологического присоединения от 15 февраля 2019 г., заключенного Публичным акционерным обществом "МРСК-Центра" (в настоящее время – Публичное акционерное общество "Россети Центр") и Колышкиной З.Л., предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Телегинскийс/о, деревня Волково, кадастровый номер земельного участка 76:23:134101:14, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств с максимальной мощностью устройств 15 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Точка присоединения располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (раздел I Договора).

Сетевая организация обязуется выполнить организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (пункт 6 Договора).

В соответствии с пунктом 8 Договора о технологическом присоединении заявитель (Колышкина З.Л.) обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанных в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации.

В пункте 11.1 Технических условийдля присоединения к электрическим сетям №20565839 от 06 февраля 2019 г., являющихся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, указано, что заявитель обязан предусмотреть строительство новых линий электропередач ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ жилого дома.

Пунктом 17 Договора об осуществлении технологического присоединения установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что не оспаривалось Колышкиной З.Л. при рассмотрении дела, что заявитель не выполнила свои обязательства по строительству новых линий электропередач от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ жилого дома.

Действительно, условиями договора не определена очередность осуществления сторонами предусмотренных мероприятий для присоединения к электрическим сетям. Однако, исходя из буквального толкования положений пункта 11.1 Технических условий для присоединения к электрическим сетям №20565839 от 06 февраля 2019 г., являющихся неотъемлемой частью договора от 15 февраля 2019 г., строительство новых линий электропередач возможно только при наличии точки присоединения на границе земельного участка, от которой должно быть осуществлено строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ до ВРУ.

Вместе с тем, материалами дела с достоверностью подтверждается и не оспаривается ответчиком, что Публичное акционерное общество "Россети Центр" работы по технологическому присоединению до границы земельного участка, на котором расположен жилой дом истца, не выполнило и не приступило к их выполнению.

Помимо этого, документами, подписанными сторонами, не установлен срок выполнения заявителем мероприятий по строительству новых линий электропередачи.

В связи с этим, нет оснований полагать, что Колышкина З.Л. допустила просрочку выполнения своих обязательств, предусмотренных договором. Следовательно, правовых оснований для начисления неустойки не имеется.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежала на Публичном акционерном обществе "Россети Центр".

По изложенным мотивам, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении встречных требований о взыскании неустойки с Колышкиной З.Л.

Апелляционная жалоба в целом повторяет доводы ответчика, изложенные в суде первой инстанции. Мировым судьей им дана правильная правовая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

В целом апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения мирового судьи.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Россети Центр" на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Ярославля от 14 июля 2022 г. оставить без удовлетворения.

Судья Ю.В. Куклева