Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2024 (2-3117/2023;) ~ М-1332/2023 от 02.05.2023

№ 2-727/2024

УИД№ 25RS0003-01-2023-002278-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                         С.В. Каленского,

при секретаре:                                 Е.Е. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Пиджакову Владимиру Станиславовичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 12.04.2022 года Пиджаков В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Пиджаков В.С., являясь должностным лицом в период с 09 часов до 12 часов 31.07.2022 года, находясь на территории войсковой части 77994, получил от посредника Грицко ДЖ.В. от Вецан С.А. взятки в размере 2 000 рублей за незаконное исправление полученной оценки.

На основании изложенного, просит суд признать сделку в виде получения взятки Пиджаковым В.С. от Вецан С.А. в размере 2 000 рублей, ничтожной; взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2 000 рублей.

До начала рассмотрения дела от истцов поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то лицом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-727/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: