Дело № 2-911/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-000744-69)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2022 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при секретаре Халиуллиной О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ю.Н. к Ивановой Е.В. об устранении реестровой ошибки,
установил:
Волков Ю.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Е.В. об устранении реестровой ошибки.
В обоснование иска указав, что Волкову Ю.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Смежный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности Ивановой Е.В. поставлена на кадастровый учет по координатам характерных точек границ земельного участка на местности. При выполнении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка по адресу <адрес> кадастровым инженером ФИО выявилось что по сведениям ЕГРН земельный участок по адресу <адрес> пересекает границы уточняемого земельного участка по фактическому местоположению что является реестровой ошибкой.
Истец Волков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании предложил заключить мировое соглашением.
Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании выразила согласие по заключению мирового соглашения.
Третье лицо Зверев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
Условия мирового соглашения указаны в приобщенном к делу письменном заявлении и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ч.4. ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым Ю.Н. и Ивановой Е.В., по которому Стороны добровольно договорились о следующем:
Общая площадь участка с кадастровым № с учетом исправления реестровой ошибки определена в 653,0 кв.м.
Для исправления реестровой ошибки необходимо исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым №
Номер точки |
Координаты |
Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м | |
1 |
<данные изъяты> |
1 351 256,29 |
0,1 |
Внести сведения следующих координат характерных точек границ участка с кадастровым номером 74:18:1002082:6.
Номер точки |
Координаты |
Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м | |
1 |
<данные изъяты> |
1 351 259,08 |
0,1 |
2 |
<данные изъяты> |
1 351 257,95 |
0,1 |
3 |
<данные изъяты> |
1 351 257,17 |
0,1 |
4 |
<данные изъяты> |
1 351 256,41 |
0,1 |
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Производство по делу по иску Волкова Ю.Н. к Ивановой Е.В. об устранении реестровой ошибки прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Е.Б. Патракова