Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2023 ~ М-296/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-629/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000340-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      23 мая 2023 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

с участием истца Васильева Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Геннадия Николаевича к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики

об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

    У С Т А Н О В И Л:

Васильев Г.Н. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <ФИО1>, проживавший по адресу: <данные изъяты>.

Постановлением главы администрации Хыркасинского сельского совета Чебоксарского района Чувашской Республики от 1 марта 1996 года №5а был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения площадью 0,32 га и дополнительный земельный участок площадью 0,18 га.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

На момент смерти отца совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена <ФИО2> и истец Васильев Г.Н..

При жизни отцом было составлено завещание, по которому все свое имущество он завещал сыновьям Васильеву Г.Н., <ФИО3>, <ФИО4>

На основании завещания истец принял наследство подачей нотариусу заявления о принятии наследства, а братья от принятия наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать <ФИО2>, проживавшая в <данные изъяты>.

После ее смерти все личные вещи матери перешли в его распоряжение, он продолжает пользоваться земельным участком, содержит строения в надлежащем состоянии.

Считает, что после смерти матери он принял наследства в виде ? доли в праве на земельные участки и жилой дом, и просит признать за ним право собственности на земельные участки <данные изъяты>, на жилой дом <данные изъяты>

В судебном заседании истец Васильев Г.Н. поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям, пояснив, что после смерти отца им было принято наследство, и они совместно с матерью владели жилым домом и земельными участками.

Мать <ФИО2> умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после е смерти он продолжает единолично пользовать всем имуществом, оплачивает коммунальные платеж и налоги. Считает, что приняв наследство после смерти отца и матери <ФИО2> он приобрел право собственности на все наследственное имущество.

Ответчик - администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики представителя в судебное заседание не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Третьи лица <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Чувашской Республике представителя в судебное заседание не направило, ПАО «Роскадастр» представлен отзыв на исковое заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно свидетельству о смерти от 7 июня 2008 года <ФИО1> умер ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации с его смертью открылось наследство.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруг(а).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года <ФИО1>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Совместно были зарегистрированы жена <ФИО2>, сын Васильев Геннадий Николаевич.

Из материалов наследственного дела № 124/2008 от 17 декабря 2008 года следует, что на имущество <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основания подано сыном Васильевым Г.Н. 17 декабря 2008 года.

Наследники по завещанию <ФИО4>, <ФИО3>, наследники по закону супруга умершего <ФИО2>, дочь <ФИО5>, будучи уведомленными нотариусом об открытии наследства, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Из материалов наследственного дела следует, что наследник Васильев Г.Н., принявший наследство после смерти отца <ФИО1>, свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону не получал.

Согласно заявлению от 3 ноября 2020 года <ФИО4> заявлено об отказе от наследства, открывшегося после смерти <ФИО1>

Также <ФИО3> подано заявление от 13 февраля 2023 года, в котором указано об отказе от наследства по завещанию и по закону, открывшегося после смерти <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания заявления <ФИО5> от 15 мая 2023 года также следует, что на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не претендует, не возражает против оформления наследства наследниками, принявшими наследство.

Таим образом, единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке после смерти <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын- истец по настоящему делу Васильев Г.Н.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из архивной выписки из постановления главы администрации Харкасинского сельского совета Чебоксарского района Чувашской Республики от 1 марта 1996 года №5а «О закреплении земельных участков» следует, что за <ФИО1> был закреплен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,32, в долгосрочную аренду – 0,18 га.

Согласно выписке из ЕГРН от 27 января 2023 года земельный участок <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах или обременениях отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 20 января 2023 года следует, что земельному участку <данные изъяты>.

Сведений о зарегистрированных правах или обременениях не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 23 января 2023 года, по адресу: <данные изъяты> расположен жилой дом площадью 55,6 кв. метров с кадастровым номером 21:21:180101:113, год завершения строительства 1978.

Из выписки их похозяйственной книги № 31 за 2008 год от 20 февраля 2023 года следует, что владельцем вышеуказанного жилого дома является <ФИО1>, и он указан в качестве главы хозяйства, отмечено, что умер ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем за период с 2016 года по 2020 года в похозяйственной книге первой записана <ФИО2>, владельцем дома числится <ФИО1>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дубликату завещания от 18 марта 1998 года <ФИО1> все свое имущество, в том числе все хозяйственные строения и земельный участок завещал в равных долях своим детям Васильеву Г.Н., <ФИО3>, <ФИО4>

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака от 18 февраля 1967 года <ФИО1> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО2> с 18 февраля 1967 года, следовательно, вышеперечисленные земельные участки и жилой дом были приобретены в период брака, и являются общей совместной собственностью супругов.

В материалах наследственного дела отсутствует заявление <ФИО2> об отсутствии ее доли в завещанном имуществе, также ею не подавалось заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, и о принятии обязательной доли наследства, которая ей причиталась после смерти супруга на основании ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от содержания завещания от 18 марта 1998 года.

Таким образом, с учетом положений ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, в состав наследства после смерти <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ может быть включена лишь ? доля всего имущества, зарегистрированного на имя наследодателя <ФИО1>,, а ? доля в праве на это имущество остается в собственности пережившей супруги <ФИО2>

Как установлено судом, единственным наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО1> является истец Васильев Г.Н,, которым подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, следовательно, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, он приобрел право собственности на принадлежавшую наследодателю имущество в ? доле.

Согласно свидетельству о смерти от 26 июля 2016 года <ФИО2> умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ее смертью открылось наследство, которое может быть принято ее наследниками, к числу которых в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся истец Васильев Г.Н., и третьи лица <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии наследственного дела на имущество <ФИО2>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, из чего следует, что никто из наследников по закону с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство не обращаись.

Как установлено ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленным квитанциям об оплате потребление природного газа, по адресу: <данные изъяты>, после смерти <ФИО1>, вносил истец Васильев Г.Н,

Согласно квитанции об оплате за потребление электроэнергии от 30 августа 2016 года погашена сумма задолженности по вышеуказанному адресу, что подтверждает доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти матери <ФИО2>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лих иные наследники <ФИО2> возражения против требований истца Васильева Г.Н. не заявили, с самостоятельными требованиями в рамках рассматриваемого дела не обратились, что следует оценить как их согласие с принятием наследства только истцом Васильевым Г.Н.

В соответствии ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в архивной выписке из постановления от 1 марта 1996 года № 5а, земельный участок площадью 0,32 га был закреплен за наследодателем <ФИО1> на праве пожизненного наследуемого владения, а земельный участок площадью 0,18 га – на праве аренды сроком на 25 лет.

Данное обстоятельство не служит препятствием для включения земельных участков в состав наследства после смерти <ФИО1>, а также после смерти <ФИО2> и признании права собственности истца Васильева Г.Н.

Пунктом 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции, действовавшей до смерти <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Как следует из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:21:180101:14, вид права на данный земельный участок не указан, сведений о нахождении его в аренде не имеется, земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, из чего следует, что невозможно однозначно установить вид права, на котором владел наследодатель <ФИО1> этим земельным участком, следовательно, в силу вышеприведенной нормы суд усматривает основания признать, что этот земельный участок наследодателю также был предоставлен на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО1> при жизни владел и пользовался земельными участками на праве собственности, и на основании ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на них переходит к наследнику, принявшему наследство.

Судом установлено, что истец Васильев Г.Н. принял наследство после смерти отца <ФИО1>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти своей матери <ФИО2>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом состава наследства после смерти обоих наследодателей приобрел право собственности на все наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Васильева Геннадия Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевым Геннадием Николаевичем наследства, открывшегося после смерти <ФИО2>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО2>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- ? долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>;

- ? долю в праве собственности на жилой дом <данные изъяты>.

Признать за Васильевым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на земельный участок <данные изъяты>;

- на земельный участок, <данные изъяты>;

- на жилой дом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                                   А.Ю. Тяжева

    Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года