??
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2022 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО2,
при секретаре Бат Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление, вынесенное административной комиссией <адрес> от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением вынесенным административной комиссией <адрес> от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 47.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что не совершал вменяемое ему административное правонарушение.
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель административной комиссии <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47.2 Закона РБ от *** «Об административных правонарушениях» Нарушение установленного законом Республики Бурятия и нормативным правовым актом Правительства Республики Бурятия порядка регистрации домашних животных (собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 Порядка регистрации домашних животных в <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от *** ... все собаки, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, независимо от породы (за исключением служебных собак и собак, владельцами которых являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также их подведомственные учреждения) по достижении 3-месячного возраста подлежат обязательной регистрации путем проведения процедуры идентификации домашнего животного с помощью выдачи регистрационного знака в виде жетона с нанесенным на него идентификационным номером или электронного носителя информации (микрочипа) (по выбору владельца домашнего животного). При желании владелец может приобрести регистрационный знак самостоятельно и зарегистрировать идентификационный номер в учреждении, осуществляющем регистрацию домашних животных.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** в 11.01 час. ФИО1 проживающий по адресу <адрес> вблизи <адрес> допустил факт отсутствия регистрации, принадлежащего ему домашнего животного (собаки).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом устной беседы, фототаблицей.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не заинтересованном в исходе дела, в силу чего являются допустимым доказательством, что позволяет положить его в основу вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Процессуальные требования при привлечении ФИО1 к административной ответственности соблюдены, нарушений не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1, однако воспользовавшись своим правом последний от подписи отказался.
Изложенные в протоколе сведения он не оспаривал, каких – либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении не высказывал, от подписи и объяснений отказался.
В связи с вышеизложенных оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление, вынесенное административной комиссией <адрес> от *** согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд Республики Бурятия.
Судья ФИО2