Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2023 от 13.04.2023

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года      г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                       Шестовой Т.В.,

при секретаре                                  Воробьевой А.Э.,

с участием государственных обвинителей Турдубаевой Э.К., Капелевой О.О.,

Борисовой А.Д.,

защитника (удостоверение № 2555, ордер № 8/31 от ***) Долгополова А.В.

подсудимого                         Дега А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дега А. В., *** года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Тухачевского, ***, ***, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

*** Первореченским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ***.

*** Первореченским районным судом г. Владивостока, с учетом изменений, внесенных постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от ***, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ***) к обязательным работам на срок 280 часов (отбыто 124 часа), ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (отбытый срок 7 месяцев 29 дней),

*** Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф уплачен ***.),

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дега А.В., находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Тухачевского, д. 52 кв. 104, умышленно *** примерно в 22 часа с использованием своего сотового телефона марки «Honor 20», через мессенджер «Телеграмм», в магазине «Venom» незаконно, умышленно приобрел (заказал) наркотическое средство, которое оплатил денежными средствами в сумме 5000 рублей при помощи приложения «Сбербанк», после чего получил сообщение с координатами местоположения заказанного наркотического средства и фотографией данного места. *** примерно в 23 часа 30 минут, находясь на участке местности, с географическими координатами 43°10"17" северной широты, 131°54"20" восточной долготы, расположенном у берега моря на снеговом покрове по адресу: д. 30 ул. Татарская в г. Владивостоке, незаконно, умышлено, без цели сбыта приобрел (забрал) на земле, находящуюся в четырех полимерных пакетах с застежками гриппер, обмотанные фрагментом бумаги и изолентой черного цвета, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список № 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от ***. Масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 0,48 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,43 г. (суммарная масса – 1,87 г.), что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ *** от ***.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, Дега А.В. положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно, без цели сбыта для собственного потребления хранил данное наркотическое средство. После чего, примерно в 00 час. 02 мин. ***, находясь в автомобиле такси марки «Тойота Суксид» государственный номер C086KH/125RUS по адресу г. Владивосток, ул. Магнитогорская, д. 11 «а», стр. 2, был задержан сотрудниками ГИБДД, при виде которых, положил вышеуказанные четыре свертка с наркотическим средством себе в рот. После чего сотрудник ГИБДД потребовал от Дега А.В. выйти из автомашины, на что последний, при выходе из автомашины, выплюнул на землю вышеуказанные свертки с наркотическим средством, которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия *** с 00 часов 58 минут до 01 часа 40 минут, по указанному адресу.

Согласно заключению эксперта № 3-27э от *** вещество, изъятое *** в ходе личного места происшествия по адресу: г. Владивосток, ул. Магнитогорская, д. 11 «А», является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-27и от ***) масса вещества (смеси) составляла 0,48 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,43г.

Таким образом, Дега А.В. умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел в период с 22 часов до 23 часов 30 минут *** хранил наркотическое средство, - смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (массой смеси) 0,48 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,43 г. (суммарная масса – 1,87 г.), в период времени с 23 часа 30 минут *** до 00 часов 02 минуты ***.

В судебном заседании подсудимый Дега А.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Дега А.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Так, будучи допрошенным *** в качестве подозреваемого в присутствии защитника Дега А.В. пояснил, что ***, находясь дома, со своего телефона через мессенджер «Телеграмм» в магазине «Venom» заказал за 5000 руб. для личного употребления наркотическое вещество «Скорость» в размере 2 гр. После ему на телефон пришла фотография с местом и координатами закладок, а именно по адресу: ул. Татарская в г. Владивостоке, возле берега моря. Примерно в 23 часа на автомобиле такси поехал на место закладки. При обнаружении закладок, которые были в виде свертков, обмотанные изолентой черного цвета, в количестве 4 штук, поднял их и положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего направился в район «Вторая речка». Сев в автомобиль такси, направился в сторону дома. Проезжая по ул. Магнитогорской, автомобиль такси был остановлен экипажем ДПС. При виде сотрудников ДПС Дега А.В. стал нервничать, засовывать в рот свертки с наркотическим веществом. Сотрудник полиции открыл заднюю дверь автомобиля и попросил представиться, но не смог, тогда сотрудник полиции попросил его выйти. Дега А.В., испугавшись уголовной ответственности стал сплевывать изо рта свертки на землю, после чего его задержали, вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которых в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, изъяты четыре свертка с наркотическим веществом, составлен протокол осмотра, замечаний к содержанию которого у участников не было. После этого он был доставлен в ОП *** УМВД России по г. Владивостоку, где проведен личный досмотр, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Honor 20», смывы с рук. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 36-39).

Будучи дополнительно допрошен ***, Дега А.В. пояснил, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, дополнил, что *** в 22 часа, находясь дома со своего телефона «Honor 20» заказал наркотическое вещество для собственного употребления, оплатив его по реквизитам, которые ему предоставил магазин «Venom», в мессенджере «Телеграмм». Примерно в 22 часа 10 минут этого же дня Дега А.В. перевел деньги в размере 5 000 руб., после чего на его телефон пришла фотография и координаты с указанным местом, а именно берег моря вблизи д. 30 по ул. Татарская в г. Владивостоке. *** в 23 часа вызвал такси, приехал по адресу: г. Владивосток, ул. Татарская, д. 30, по координатам нашел участок местности вблизи д. 30 по ул. Татарская, где возле берега моря обнаружил четыре свертка обмотанные изолентой черного цвета, которые он поднял и положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего он удалил всю информацию со своего телефона. После чего он сел в такси марки «Toyota Succsed» с государственным регистрационным номером C086KH/125RUS на котором же приехал, и поехал домой. *** в 00 часов 02 минуты, проезжая возле д. 11 «А» стр. 2 по ул. Магнитогорская в г. Владивостоке, такси было остановлено сотрудниками ДПС, с целью проверки документов водителя. Увидев сотрудников ДПС, Дега А.В. занервничал и засунул свертки с наркотическими средства себе в рот. Сотрудники полиции попросили его представиться и выйти из транспортного средства, испугавшись ответственности, он стал сплевывать изо рта свертки с наркотиком. После этого Дега А.В. задержали. Заявил о признании вины, раскаянии в содеянном (л.д. 94-96)

Подсудимый подтвердил оглашенные показания, также пояснил суду, что раскаивается в содеянном.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст.ст. 285, 281 УПК РФ, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель 1 следует, что состоит в должности инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, *** им по адресу: г. Владивосток ул. Магнитогорская, д. 11 «А» стр. 2 в 00 часов 02 минуты была остановлена автомашина марки «Toyota Succsed» с государственным регистрационным номером C086KH/125RUS, для проверки документов водителя. При проверке документов водителя обратил внимание на пассажира, сидящего справа на заднем сидении автомобиля, который нервничал. Пассажир автомобиля отказался представиться, в связи с чем попросил его выйти из автомобиля. При выходе из автомобиля гражданин начал сплевывать черные свертки на асфальт. На вопрос, что это гражданин представился как Дега А.В., пояснил, что в свертках наркотик синтетического происхождения. На место было вызвана следственно оперативная группа. (л.д. 79-80)

Из показаний свидетеля Свидетель 2 следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП *** УМВД России по г. Владивостоку. *** в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: г. Владивосток, ул. Магнитогорская, д. 11 «А» стр. 2, где был проведен осмотр участка местности по вышеуказанному адресу в присутствии понятых и Дега А.В. В ходе осмотра было обнаружено 4 свертка, обмотанных в изоленту черного цвета с наркотическим средством, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Дега А.В. пояснил, что свертки принадлежат ему. После чего Дега А.В. был доставлен в ОП *** УМВД России по г. Владивостоку, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. У Дега А.В. были изъяты сотовый телефон марки «Honor 20», смывы с рук. Все изъятое упаковано, опечатано. Был составлен протокол личного досмотра Дега А.В., в котором после ознакомления поставили подписи понятые, Дега А.В., не сделав замечаний. (л.д. 83-85)

Из показаний свидетеля Свидеель 3 следует, что *** добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Присутствовал второй понятой. С участием Свидеель 3 второго понятого и Дега А.В. на участке местности по адресу: г. Владивосток, ул. Магнитогорская, д. 11 «А» стр.2 на дорожке для пешеходов, возле снежной насыпи

было обнаружено 4 свертка, обмотанных в изоленту черного цвета. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Также в ходе осмотров мест происшествия Дега А.В. был задан вопрос о принадлежности обнаруженных свертков, на что тот ответил, что свертки принадлежат ему. По результатам осмотра составлен протокол, после ознакомления с содержанием которых участвующие лица, в том числе Дега АВ., замечаний не принесли. (л.д.75-76).

Из показаний свидетеля Свидетель 4 следует, что *** добровольно участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Дега А.В. При личном досмотре участвовал и второй понятой. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра на вопрос имеет ли Дега А.В. при себе наркотические средства или иные запрещенные в гражданском обороте вещества, тот ответил, что нет. В ходе личного досмотра у Дега А.В. был изъят сотовый телефон марки «Honor 20», сделаны смывы с рук Дега А.В., контрольный смыв. Изъятое в ходе досмотра упаковано, опечатано, составлен протокол личного досмотра, участвующие поставили подписи, сделаны пояснительные надписи, замечаний к протоколу досмотра отсутствовали. (л.д. 72-74).

Помимо изложенного, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела:

=рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Свидетель 1, согласно которому *** по адресу: г. Владивосток, ул.Магнитогорская, д. 11 «А» стр. 2 была остановлена автомашина «Toyota Succsed» с государственным регистрационным номером C086KH/125RUS. При проверке документов привлек внимание пассажир, сидящий на заднем сидении, который нервничал. Выйдя из транспортного средства, пассажир начал сплёвывать черные свертки на асфальт. После чего представился Дега А.В., пояснил, что в указанных свертках находится наркотик синтетического происхождения. После этого на место вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 5).

=протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому следователем с участием понятых Свидеель 3, ПОНЯТОЙ, а также Дега А.В., был осмотрен участок местности расположенный вблизи стр. 2 д. 11 «А» по ул. Магнитогорская в г. Владивостоке, в ходе которого на пешеходном тротуаре около насыпи снега обнаружены четыре свертка, обмотанные в черную изоленту. Участвующий при осмотре Дега А.В. пояснил, что указанные свертки принадлежат ему. (л.д. 6-14).

= протоколом личного досмотра от ***, согласно которому с 02 часов 40 минут до 03 часов 05 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская. д. 15 «А» в присутствии двух понятых Дега А.В. были изъяты мобильный телефон марки «Honor 20», смывы с пальцев рук и ладоней, контрольный смыв.(л.д.15-17).

=протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с участием Дега А.В. и его защитника, был осмотрен участок местности расположенный вблизи д. 30 по ул. Татарская в г. Владивостоке с координатами 43°10"17" северной широты, 131°54"20" восточной долготы. Участвующий при осмотре Дега А.В. указал на этот участок дороги, пояснив, что *** на данной заснеженной дороге возле косогора в снегу нашел ������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

= справкой об исследовании ***и и от ***, согласно которой вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,48 г., 0,43 г., 0,53 г. и 0,43 г. (суммарная масса - 1,87 г.) (л.д. 26).

=заключением эксперта № 3-27э от ***, согласно которому вещество, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) 0,47 г., 0,42 г., 0,52 г., 0,42 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ***и от ***) масса вещества (смеси) 0,48 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,43 г. В смывах с рук Дега А.В., и в контрольном смыве отсутствуют наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Примечание: на исследовании израсходовано по 0,01 гр. от каждого вещества. Оставшееся после исследовании вещества, массами: 0,46 гр., 0,41 гр., 0,51 гр., 0,41 гр. (объекты 1-4 соответственно), в исходном пакете с остальными объектами вложения помещено в первоначальную упаковку, опечатаны, сделана пояснительная надпись. (л.д. 60-64)

= протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный, поступивший из *** ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, в котором обнаружены и осмотрены указанное в экспертизе наркотическое средство, изъятое у Дега А.В., с вложениями, смывы с рук Дега А.В., которые были признаны вещественными доказательствами, переданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции.(л.д. 66-68, 69, 70, 71).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, был осмотрен телефон «Honor 20», изъятый у Дега А.В. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра информации имеющей значение по уголовному делу не обнаружено. После осмотра телефон признан вещественным доказательством, возвращен Дега А.В. (л.д.41-43,44, 45).

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, относимости, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ, кладет в основу приговора признательные показания Дега А.В. в ходе предварительного расследования, поскольку согласуются с иными исследованными доказательствами. Допросы Дега А.В. проведены в установленном законом порядке, с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны, замечаний, как по процедуре проведения допроса, так и по содержанию показаний Дега А.В. и его защитник не заявляли. Дега А.В. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Судом не установлено оснований у Дега А.В. к самооговору. В судебном заседании Дега А.В. в полном объеме подтвердил указанные признательные показания.

Оценивая показания свидетелей Свидеель 3, Свидетель 4 суд находит их достоверными, поскольку данных свидетельствующих о неприязненных отношениях, или об иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого не установлены, показания их конкретны, согласуются с исследованными письменными доказательствами в частности с протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра.

Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 дали показания об обстоятельствах задержания Дега А.В., относительно обстоятельств проведения и результатов осмотра места происшествия, личного досмотра Дега А.В.. Показания сотрудников полиции содержат информацию, которая стала им известной в связи с их служебной деятельностью, причин, по которым свидетели могли оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Давая оценку экспертному заключению № 3-27э от ***, суд находит его полным и объективным. Приведенные выше выводы экспертизы не имеют противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированным специалистом, предупрежденным по ст. 307 УК РФ. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертному заключению или ставить его сомнение не имеется, находит возможным положить его в основу приговора.

Протокол личного досмотра Дега А.В., протоколы осмотра предметов составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то лицами, процессуальные действия, зафиксированные в них, проведены с участием понятых и лица, подписавшие протоколы, замечаний по содержанию, результатам процессуальных действий не приносили. Письменные доказательства полностью согласуются с показаниями свидетелей, и в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства преступления, а потому положены судом в основу приговора.

Решая вопрос о квалификации действий Дега А.В., суд исходит из следующего.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Об умысле Дега А.В. на приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта следует из показаний последнего, из которых следует, что поднял с земли четыре свертка, зная, что содержимое является ранее заказанное им для личного потребления наркотическое средство – мефедрон, оставил себе для личного потребления.

Квалифицирующий признак «значительный размер» подтвержден заключением экспертизы № 3-27э от ***.

Суд квалифицирует действия Дега А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, Дега А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. Дега А.В. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Дега А.В. в настоящее время не страдает каким – либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Дега А.В. не нуждается. Дега А.В. страдает наркоманией - Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов), систематическое употребление, стадия зависимости неизвестна. Дега А.В. нуждается в диагностике, лечении и медико- социальной реабилитации по поводу наркомании. (90-92).

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Дега А.В., адекватность поведения последнего в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 19 УК РФ приходит к выводу, что Дега А.В. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, значимой для дела, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на специализированном учете у врача психиатра и нарколога, смягчающее наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, в том числе выводы заключения *** от *** о том, что страдает наркоманией, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления, по данному делу не установлено.

По смыслу уголовного закона, назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения.

По изложенному, исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства денежных сумм. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения такого вида наказания Дега А.В. судом не установлено. Данный вид наказания послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.

Оснований для назначения более мягких видов наказания в виде штрафа, обязательных работ суд не усматривает, поскольку не способны обеспечить исправление Дега А.В.

Поско░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131- 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 306-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 50 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 50 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,46 ░., 0,41 ░., 0,51 ░., 0,41 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 31, ░░░░ ░░░░░ ***), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 20» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░