Не определен по делу № 2-172/2014 ~ М-172/2014 от 13.03.2014

Дело № 2- 172/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы 03 апреля 2014 года

Монгун-Тайгинский районный суд РТ в составе:

председательствующего Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.

с участием и.о. прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А. в интересах ХХХ к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу ХХХ указывая на то, что прокуратурой Монгун-Тайгинского района проводилась проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в деятельности <данные изъяты> в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства, в частности наличие задолженности по заработной плате перед работниками. ХХХ принята на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом №. По состоянию на 01.03.2014 года у неё образовалась задолженность по заработной плате в сумме 5000,00 рублей. Задолженность образовалась по причине отсутствия денежных средств на предприятии.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. иск полностью поддержал, указал, что <данные изъяты> не выплачивая своевременно заработную плату, нарушает трудовые права работников, в связи с чем, просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 5000,00 рублей в пользу ХХХ. с <данные изъяты> согласно представленной справке о задолженности по заработной плате.

Ответчик в лице директора <данные изъяты>. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от неё имеется заявление, где просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, указав, что исковые требования не признает, 22 марта 2014 года задолженность по заработной плате всем работникам предприятия выплатили, в том числе ХХХ Таким образом в настоящее время <данные изъяты> не имеет задолженности перед работниками по заработной плате и представила суду ведомости о выплате заработной платы от 22 марта 2014 года, выписку из лицевого счёта за период с 21.03.2014 г. по 21.03.2014 г., корешок чека серии № от 21 марта 2014 г.

Заинтересованное лицо ХХХ. в судебном заседании отсутствует, от неё имеется заявление, где просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

Исполняющему обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздеву Н.А. обратилась ХХХ с заявлением об оказании помощи по взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

    Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной на имя ХХХ. по состоянию на 01 марта 2014 года имеется задолженность по заработной плате в сумме 5000 рублей 00 копеек.

    Из копии приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № видно, ХХХ принята на работу сезонным работником в <данные изъяты>

Согласно корешком чека от 21 марта 2014 года серии № директором <данные изъяты>. получил чек на сумму 1380000 рублей.

    Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счёта за период с 21.03.2014 года по 21.03.2014 на счёт 20202810665000100004 перечислены 1380000.00 рублей на выдачи на заработную плату и выплаты социального характера.    Согласно представленной ответчиком ведомости о выплате заработной платы от 22 марта 2014 года видно, ХХХ выплачено 5000,00 рублей, имеется роспись получившего лица, то есть ХХХ.

    Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ХХХ имела задолженность по заработной плате за февраль 2014 года перед ХХХ что в суде ответчиком не опровергнуто, но учитывая, то, что ответчиком задолженность по заработной плате погашена до рассмотрения дела судом, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы отказать.

Поскольку прокурор, выступающий по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан законом освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора к <данные изъяты>» в интересах ХХХ о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы отказать.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2014 года.

Судья Р.Д-Н. Соян