Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-62/2024 от 19.02.2024

Дело №13-62/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2024 г.                                                                                 г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №___ по иску АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

АО «Роял Кредит Банк», ссылаясь на утрату исполнительного документа, обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №___ по иску АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель АО «Роял Кредит Банк» по доверенности ФИО4 заявление поддержал, пояснил, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем при пересылке, к взыскателю не поступал, задолженность должником не погашена в полном объеме.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила.

Представители Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу, Отделения судебных приставов по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Суд, изучив представленные материалы, а также материалы гражданского дела №___, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Роял Кредит Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>. в размере 53117 рублей 21 копейка, а также оплаченная государственная пошлина в размере 1794 рубля.

На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС №___.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №___-ИП от <Дата> в отношении должника ФИО1, которое <Дата> окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно справки, выданной заместителем старшего судебного пристава ФИО5, в результате проведенной проверки установлено, что исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялся, в архивном фонде отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу отсутствует.

Учитывая, что подлинник исполнительного документа утерян, срок его предъявления к исполнению не истек, то суд находит возможным заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление АО «Роял Кредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №___ по исковому заявлению АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

            Судья                                                                  Е.В. Литвишко

13-62/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
АО "Роял Кредит Банк"
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Литвишко Елена Владимировна
Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
19.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее