Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2021 (2-10280/2020;) ~ М-7259/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-2810/21                                                                 14 апреля 2021 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Гавриличенко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Верстову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился с иском к Верстову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.08.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № 17/8094/00000/400084 посредством предоставления в банк оферты, в соответствии с которой истец предоставил ответчику кредит на сумму 155 936 руб., сроком до востребования, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 29,90 % годовых за проведение безналичных операций и 64,90 % годовых за проведение наличных операций.

         Истец обязательства по договору исполнил путем перечисления кредита на счет ответчика. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 257 282 руб. 09 коп., из них основной долг 155 936 руб., проценты 101 346 руб. 09 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

          Из материалов дела следует, что 02.08.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № 17/8094/00000/400084 посредством предоставления в банк оферты, в соответствии с которой истец предоставил ответчику кредит на сумму 155 936 руб., сроком до востребования, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 29,90 % годовых за проведение безналичных операций и 64,90 % годовых за проведение наличных операций. (л.д. 8-13).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, общими условиями кредитования

Кредитный договор считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.

Согласно выписке по счету на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 155 936 руб. (л.д. 6-7).

        Согласно выписке по счету, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности в установленном порядке на счет не предоставлял. Доказательств обратного суду не предоставлено.

        Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, сумма задолженности составляет 257 282 руб. 09 коп., из них основной долг 155 936 руб., проценты 101 346 руб. 09 коп. (л.д. 5).

         Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

          При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5 772 руб. 82 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Верстова Сергея Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 257 282 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 772 руб. 82 коп., а всего 263 054 руб.,91 коп.

                Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

              Судья

                 Решение суда в окончательной форме составлено 15 июня 2021 года.