Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-365/2023;) ~ М-362/2023 от 08.11.2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 г. Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                            Потапова А.И.,

при секретаре                                    Карамушко А.М.,

помощник судьи                                     Гришаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело 2-11/2024 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований следующее.

28.04.2020 между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 623 090 руб. под 10,90% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 16.08.2023 Банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на 24.08.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 418 952,01 руб., в том числе: задолженность по кредиту 418 840,84 руб., проценты 111,17 руб.. По сведениям банка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 1110, 1112, 113, 1151, 1175 ГК РФ истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в счет задолженности по кредитному договору от 28.04.2020 денежную сумму в размере 418 952.01 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 389,52 руб..

В ходе судебного разбирательства дела определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено акционерное общество «ПСК».

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО6., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку после смерти супруги он, как наследник первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращался по причине отсутствия какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО6

Представитель третьего лица Томская областная нотариальная палата, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил исключить Томскую областную нотариальную палату из числа лиц, участвующих в деле, поскольку судебное решение по данному делу не может повлиять на права и обязанности ТОНП, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Руководствуя ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица АО «ПСК», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Руководствуя ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных стороной истца письменных доказательств 20.04.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 623 090 руб. под 10,90% годовых на срок по 28.04.2027 включительно, заемщик обязался вернуть переданные ему денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 28.04.2020 размер ежемесячного платежа 10 640 руб., дата платежа 28 число каждого месяца. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 24.08.2023, образовалась задолженность в размере 418 952,01 руб., из них 418 840,84 руб. задолженность по кредиту, 111,17 руб. задолженность по процентам.

Заключение кредитного договора и наличие задолженности в размере, указываемом истцом, в связи с неисполнением договора, подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Как следует из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Средневасюганским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день смерти заемщика ФИО5 у неё имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, которые не были исполнены надлежащим образом.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 № 9 (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012) следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012).

Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако, в случае отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-254298788 от 10.11.2023, в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости отсутствует.

Как следует из сообщения ГУ МЧС России по Томской области от 22.11.2023 № ИВ-243-5731, ФИО5 не имела зарегистрированных маломерных судов, регистрационные действия с маломерными судами не осуществляла.

Как следует из сообщения Инспекции государственного технического надзора Томской области от 30.11.2023 № 81-5864, самоходные машины и другие виды техники за ФИО5 не зарегистрированы.

Как следует из сообщения УМВД России по Томской области от 23.11.2023 № 20/12699, автомототранспортные средства и прицепы на имя ФИО5 не зарегистрированы.

По сведениям ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на 29.03.2023 на имя ФИО5 открыт счет с остатком денежных средств на нем 0 руб.

По сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО5 по состоянию на 29.03.2023 имелись действующие счета с остатком на нем 192,19 руб., с остатком на нем 100 руб., с остатком на нем 0 руб., с остатком на нем 200,65 руб., всего на сумму 492,84 руб..

По сообщению Газпромбанк» «АО» на имя ФИО5 имелся вклад «До востребования» , остаток денежных средств по счету по состоянию на 29.03.2023 составлял 0,27 руб.

Учитывая изложенное, размер денежных средств находящихся на открытых счетах на имя ФИО5 в кредитных организациях ПАО Сбербанк и Газпромбанк (АО) всего составляет 493,11 руб..

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 от 05.12.2023 в нотариальной конторе нотариального округа Каргасокский район Томской области наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На основании п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (Постановление Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" в ред. от 16.02.2023).

Согласно п. 5.35 Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как указано в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусом не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался, установленное в ходе судебного разбирательства дела имущество, принадлежащее ФИО5 в виде денежных средств находящихся на счетах в кредитных организациях является выморочным.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 5.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, поскольку наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют, наследственное имущество ФИО5 в виде денежных средств, находящихся на счетах кредитных организаций, является выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО5 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 493,11 руб. подлежащей взысканию с МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23). Кроме этого обязанность возмещения расходов согласуется с позицией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении от 26.05.2021 № 88-8064/2021.

Истцом, при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 7 389,52 руб., что следует из представленного платежного поручения № 821256 от 19.10.2023.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет расходов по уплате государственной пошлины 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (ИНН 4205199592) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) в счет задолженности по кредитному договору от 28.04.2020 денежную сумму в размере 493,11 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., всего 893,11 руб..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргасокский районный Томской области суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 12 апреля 2024 г..

Судья                                            А.И. Потапов

2-11/2024 (2-365/2023;) ~ М-362/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Наследственное имущество Позолотиной Татьяны Витальевны
МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области
Другие
Позолотин Александр Фатеевич
Томская областная нотариальная палата
Акционерное общество "ПСК"
Суд
Каргасокский районный суд Томской области
Судья
Потапов Андрей Иванович
Дело на сайте суда
kargosoksky--tms.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Подготовка дела (собеседование)
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2024Предварительное судебное заседание
02.02.2024Подготовка дела (собеседование)
27.02.2024Подготовка дела (собеседование)
27.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее