Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2024 ~ М-451/2024 от 12.02.2024

Дело №

УИД 25RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2024 года            <адрес>а

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить льготную трудовую пенсию,

                        установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости по нормам Федерации закона от дата №- ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по следующим причинам: в специальный трудовой стаже не были включены следующие периоды работы: с дата по дата в должности кочегара в МУП ЖКХ, с дата по дата в должности машиниста (кочегара) котельной в различных структурных подразделениях филиала ОАО «РЖД», в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных ст. 30.1.2 Закона № 400-ФЗ. Истец считает, что указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж в соответствии с пп. 20 п.1, ст.30 Закона № 400-ФЗ имеет значение работа, выполняемая в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими списками. Указывает, в материалы пенсионного дела предоставлена справка от дата №, подтверждающая стаж работы, необходимый при назначении льготной пенсии в спорный период в ОАО «РЖД». С учетом этого, просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный трудовой стаж периоды работы с дата по дата в должности кочегара в МУП ЖКХ, с дата по дата в должности машиниста (кочегара) котельной в различных структурных подразделениях филиала ОАО «РЖД», обязать ответчика назначить льготную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, а именно с дата, взыскать с ответчика государственную пошлину по делу.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО4 поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, подлежащего включению. Не включены в специальный стаж периоды работы: с дата по дата в должности кочегара в МУП ЖКХ, с дата по дата в должности машиниста (кочегара) котельной в различных структурных подразделениях филиала ОАО «РЖД», в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных ст. 30.1.2 Закона №- ФЗ.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

Согласно разделу II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение № по пенсионному делу № ФИО5 об обнаружении ошибки, допущенной при вынесении решения об отказе в назначении пенсии, дата истцу назначена страховая пенсия в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Указанное решение принято ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющей последствия обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Согласно данной нормы устранение такой ошибки производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Полномочие по установлению порядка устранение ошибок делегировано федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения, то есть Минтруду России.

Вопросы документального оформления действий территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляемых при назначении страховой пенсии, перерасчете, корректировке размера страховой пенсии и т.д. урегулированы Правилами ведения пенсионной документации, утвержденными приказом Минтруда от дата N 616н (ред. от дата) "Об утверждении Правил ведения пенсионной документации".

В силу п. 23 Правил, факт обнаружения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, оформляется решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

Поскольку вынесение отдельного решения об отмене ранее принятого решения об отказе в установлении пенсии приведенными выше Правилами не предусмотрено, принятие ответчиком решения об обнаружении ошибки, допущенной при принятии решения об отказе в назначении пенсии, и принятие решения о назначении истцу пенсии суд расценивает как восстановление прав истца, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить льготную трудовую пенсию оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья                                                                    Т.А.Михайлова