Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 ~ М-593/2023 от 17.04.2023

Дело№2-971/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000774-71

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 июня 2023г. г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рожновой Н.В., Володиной Е.В., Гришаева А.В. к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

Установил:

Истцы Рожнова Н.В., Володина Е.В. и Гришаев А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности. Исковые требования обоснованы тем, что …………. года рождения, принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью …….. кв.м, расположенный по адресу: ……….., гараж (ранее значился по адресу: ………..). ……… умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: …………. ………... при жизни не оставил завещание, в отношении наследуемого имущества в чью-либо пользу. В связи с чем, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди по закону являются: Рожнова (……) Н.В. – ….., Володина (……) Е.В. – ….. и Гришаев А.В. – ……. Однако никто из наследников первой очереди после смерти ………. в течение 6-ти месяцев в нотариальную контору не обращался и юридически в права наследства не вступал. При этом, Рожнова Н.В., Володина Е.В. и Гришаев А.В. установили факт принятия наследства после смерти …….., умершего ………. на основании решения Выксунского городского суда Нижегородской области от ……... в рамках гражданского дела №………... Кроме того, истцы в настоящее время пользуются и следят за данным гаражом, и, тем самым, несут бремя содержания данного наследственного имущества. В связи с чем, истцы Рожнова Н.В., Володина Е.В. и Гришаев А.В. просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ….., умершего ………., гараж, расположенный по адресу: ………, а также признать право собственности на данный гараж, общей площадью ….. кв.м по …… доли за каждым.

В судебное заседание истец Рожнова Н.В., Володина Е.В. и Гришаев А.В не явилась, извещены надлежащим - судебной повесткой, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Рожновой Н.В., Володиной Е.В. и Гришаева А.В. – Лапий В.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – судебной повесткой, представила письменное ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области Зонина И.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области, в котором указала, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФпризнается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

На основании статьи1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ………. умер ……..., ……. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным …….. Отделом ЗАГС г.Выкса главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Рожнова ………) Н.В., Володина (……..) Н.В. и Гришаев А.В. являются ……наследодателя ……….

После смерти наследодателя ………... открылось наследство в виде гаража, общей площадью ……… кв.м., расположенного по адресу: …………...

Наследодатель ………. при жизни не оставил завещание в отношении наследуемого имущества, в т.ч. на указанный выше гараж, в виду чего наследование данного имущества - гаража должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются ……….., а именно: Рожнова (……..) Н.В., Володина (………) Н.В. и Гришаев А.В., однако никто из наследников первой очереди после смерти ……….. в течение шести месяцев в нотариальную контору не обращались и юридически в права наследства не вступали.

Ранее, решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ……... по гражданскому делу №……. …………….

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права нанедвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и инымизаконами.

Из ч.1 ст. 164 ГК РФ следует, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренныхстатьей 302настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Статья 234 ГК РФ определяет, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество(приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащеегосударственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании также было установлено, что решением Выксунского городского совета народных депутатов №……. от …….. «О строительстве индивидуальных гаражей» ……. выдано разрешение на строительство индивидуального гаража боксового типа размером …… м в кирпичном исполнении в ………, восточнее строящегося теплопункта. Из договора …….. о праве временного пользования землей от …….. следует, что ………. был предоставлен во временное пользование сроком до ……..г. за ежемесячную плату земельный участок для использования его под гараж …….^.

Согласно выписок за №/№…….., полученных из ……….», по данным Поземельной и Реестровой книг архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-БТИ Нижегородской области», в период с …….. по …….. право собственности на объект недвижимости - …….., расположенное по адресу: ………., зарегистрировано не было.

Так как, наследодатель ………. пользовался гаражом и нес бремя по его содержанию, но при жизни не зарегистрировал свое право на гараж, расположенный по адресу: ……….. то наследники первой очереди по закону Рожнова (…….) Н.В., Володина (……..) Н.В. и Гришаев А.В. могут реализовать свои наследственные права только в судебном порядке.

Таким образом, учитывая мнение представителя ответчика, а также принимая во внимание, что право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано, между тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что данный гараж построен на земельном участке, выделенном ……... для индивидуального строительства гаража, последний добросовестно владел им с …….г. по день смерти, а после его смерти им пользуются и несут бремя по его содержанию до настоящего времени наследники первой очереди наследодателя: Рожнова (……) Н.В., Володина (……..) Н.В. и Гришаев А.В., которые в судебном порядке фактически приняли наследство после смерти ……..,то суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанном, гараж общей площадью ….. м² , расположенный по адресу: ………. (ранее значился по адресу: ………) подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ……... и за каждым из истцов надлежит признать право собственности на …… долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рожновой Н.В., Володиной Е.В., Гришаева А.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти …………., умершего ……… года, гараж, общей площадью …… кв.м. ……….. кв.м, расположенный по адресу: …………….

Признать за Рожновой Н.В., право собственности на …… долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью …… кв.м. …… кв.м, расположенный по адресу: ………….

Признать за Володиной Е.В., право собственности на …… долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью ……….. кв.м, расположенный по адресу: ………..

Признать за Гришаевым А.В., право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью ……… кв.м, расположенный по адресу: ………

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - И.Н. Власова