Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2022 ~ М-564/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-2725/2022

УИД 59RS0007-01-2021-000823-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, третьи лица нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, о признании права собственности, исключении из наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием определить за ФИО5 супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес> определить за ФИО5 супружескую долю в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>; о признании права собственности истца (доля в праве 1/2) на земельный участок по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес> и (доля в праве 1/6) на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>; исключить из наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/6 доли в праве собственности на жилое посещение с кадастровым номером №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО1 открыто наследственное дело №, в состав наследственной массы было включено недвижимое имущество, нажитое супругами в браке: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес>, общей площадью 873 кв.м.; 1/3 доли на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес> (по 1/3 доли в праве собственности каждого супруга). В последующем ФИО5 на основании договора дарения передал свою долю в размере 1/3 в безвозмездную собственность ответчика. Единственным наследником по закону является ответчик ФИО3, истец наследником по закону или завещанию не является. Вышеуказанные земельный участок и жилое помещение являются совместным нажитым имуществом ФИО5 и ФИО4 Раздел общего имущества между супругами в период брака и после его расторжения не производился, между супругами отсутствовали какие-либо договорные обязательства, устанавливающие иной режим общего имущества, кроме как совместный, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось. От своих прав на указанное имущество истец не отказывался, права истца на указанное имущество никем не оспаривается.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании иска в полном объеме. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участвовал, иск признал.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, письменное мнение по иску не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, письменное мнение по иску не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании положения ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Положением ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 (в редакции от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно ответа на запрос суда Свердловского отдела УЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был зарегистрирован брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 100).

Соглашений об установлении режима общего имущества супругов, отличного от режима совместной собственности, супругами ФИО5 и ФИО4 заключено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданным на основании распоряжения Администрации <адрес>, ФИО4 в частную собственность для ведения садоводства предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, сад.<адрес> (л.д. 98, 104-105).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сад.тов. «Нива», уч.67, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ФИО9, ФИО10 (продавцы) и ФИО4, ФИО5, ФИО2 (покупатели) был заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью 55,0 кв.м. (л.д. 60-61).

Право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2 на квартиру было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 61).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной (л.д. 99).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) заключен договор дарения доли в праве на квартиру, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого ? долю от принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, именуемая как 1/6 доля в праве собственности на квартиру (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 был прекращен на основании решения Свердловского районного суда <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО4 не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) заключен договор дарения доли в праве на квартиру, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, именуемая как 1/6 доля в праве собственности на квартиру (л.д. 16-18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве) в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41--43), ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12), ответом УЗАГС по <адрес> на запрос суда о наличии в отношении ФИО4 зарегистрированных записей о заключении брака, рождении детей (л.д. 100-101).

После смерти ФИО4 осталось наследство - принадлежащее ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес>, общей площадью 873 кв.м.; 1/3 доли на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>.

Наследниками первой очереди после его смерти являются сыновья ФИО3 и ФИО2.

Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО1, следует, что единственным наследником к имуществу наследодателя, принявшим наследство, является сын ФИО3 (л.д. 48).

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, направил заявление о признании иска, согласно которого права ФИО5 на ? доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес> и на 1/6 долю в праве на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, приобретенные в период брака с их матерью ФИО4 не оспаривает, последствия признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО11 наследство после смерти матери не принял, никаких заявлений в адрес нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО1 не направил, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как иск ответчик ФИО3 признал добровольно, о чем имеется его личное заявление, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку земельный участок и 1/3 доля в праве собственности на квартиру были приобретены в период брака ФИО5 и ФИО4 и является их совместно нажитым имуществом, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом должно быть признано право собственности на 1/6 доли на жилое помещение (квартиру) и ? доли на земельный участок, указанное имущество подлежит исключению их наследственной массы.

Следовательно, требования ФИО5 о признании права собственности на указанное имущество, исключении имущества из наследственного подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности, исключении из наследственного имущества удовлетворить.

Определить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, сад.тов. «Нива», уч.67, признать за ФИО5 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на указанный земельный участок.

Определить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, супружескую долю в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, признать за ФИО5 право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на указанное жилое помещение (квартиру).

Исключить из наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пермской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

- ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, сад.тов. «<адрес>;

- 1/6 доли в праве собственности на жилое посещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости права долевой собственности ФИО5 на указанное жилое помещение и земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 08 июня 2022 года.

Судья:                                                                       О.П. Берсенёва