Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-12/2015 копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочкурово 23 июля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

с участием государственных обвинителей: и.о. заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.; заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Мартышкина В.В.,

подсудимого Кандахарова А. Ю., его защитника – адвоката Лафуткиной Т.И., представившей удостоверение №34 и ордер № 4 от 20.03.2015 года, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов, защитника Елаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кандахарова А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> судимости не имеющего,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 230, частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Кандахаров А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2013 года, в дневное время, более точная дата и время не установлены, Кандахаров А.Ю. находясь на приусадебном участке, расположенном у дома №3 по улице Заречной с.Старые Турдаки Кочкуровского района Республики Мордовия, принадлежащего его покойной бабушке Кандахаровой М.К., увидел дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. Достоверно зная, что из данного вида растений получают наркотическое средство марихуана (каннабис), у Кандахарова А.Ю. возник преступный умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства путем сбора растений конопли и их хранение, для дальнейшего личного потребления в значительном размере. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступных последствий, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, в тот же день, Кандахаров А.Ю. нарвал листья растущей конопли, чем незаконно приобрел их, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 14,74 грамма, которое поместил в пачку из под сигарет «Winston» и положил в одежду, находящуюся по месту проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой в высушенном виде не менее 14,74 грамма с целью дальнейшего личного потребления.

    В последствии, 03 февраля 2014 года около 19 часов 20 минут, около дома № 1 по ул.Интернациональная с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия, Кандахаров А.Ю. был остановлен сотрудниками полиции и незаконно приобретенное и хранившееся Кандахаровым А.Ю. с целью личного употребления наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 14,3 грамма, находившееся в пачке из под сигарет «Winston», было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания <дата> в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 00 минут.

    В соответствии со справкой об исследовании <...> от <дата> и заключением эксперта <...> от <дата>, растительное вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Кандахарова А.Ю., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 14,3 гр.

Кроме того, 03.02.2014 года примерно в 20 часов 15 минут, Кандахаров А.Ю. был доставлен в отделение полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ММО МВД России «Лямбирский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Кочкурово, ул.Ленинская, д. №24, где сотрудником полиции в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут в присутствии понятых у Кандахарова А.Ю. была изъята куртка, в кармананах которой находилось незаконно приобретенное и хранившееся Кандахаровым А.Ю. с целью личного употребления высушенное измельченное растительное вещество, которое в соответствии с заключением судебной экспертизы <...> от <дата> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,44 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 14,74 грамма соответствует значительному размеру.

Подсудимый Кандахаров А.Ю. в суде вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что он проживает с матерью в <адрес>. Дом стоит на перекрестке улиц Интернациональная и Советская. Выход из дома расположен со стороны улицы Советская. На улицу Интернациональная выхода из дома нет.

<дата> в вечернее время суток, точное время назвать не может, он вышел из дома почистить снег возле калитки дама, выходящей на ул. Советская. В это время к нему подошли двое мужчин, как позже узнал сотрудники полиции, среди которых был Лазарев и которые попросили у него закурить, а после, ничего не выясняя, Лазарев скрутили ему руки и надел наручники. Затем подъехала машина марки ВАЗ-21010 под управлением Корнеева, которая стояла у дороги по ул. Интернациональная, его посадили в машину и отвезли в отделение полиции №13 в с. Кочкурово. В здании отделения полиции Корнеев обыскал его, вынул содержимое карманов. Из левого бокового кармана куртки Корнеев достал пачку из - под сигарет марки «Winston» и куда-то с ней ушел. Примерно через две минуты Корнеев вернулся и что-то сунул ему в карман. Все это время он находился в наручниках. Ранее Лазарева и Корнеева он не знал, узнал их фамилии в ходе рассмотрения уголовного дела в суде.

При его задержание сотрудника полиции Лашина не было, с Лазаревым был незнакомый ему мужчина, который в суде не допрашивался.

Когда пришли понятые, Корнеев при них вновь вытащил пачку из под сигарет из левого бокового кармана его куртки, затем высыпал из пачки сигарет содержимое, при этом его ни о чем не спрашивали. Понятые что-то подписали и ушли. В присутствии понятых у него ничего не изымалось и не упаковывалось.

Протокол о выемке марлевых тампонов от 03.02.2014 года был составлен в отделении полиции №13. Кто именное его писал, он сказать не может. Смывы с рук брал Лазарев, затем тот все упаковал в конверт и он расписался на конверте. Ставил ли он свою подпись в протоколе о выемке, сказать не может. Протокол о выемки пачки сигарет от 03.02.2014 года также был составлен в отделении полиции №13 Лазаревым.

В отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия, так как он отказывался подписывать документы. Сотрудники полиции его усадили на пол, на него сел один из сотрудников и стал тянуть в вверх скрученные назад в наручниках руки. Затем сотрудники полиции шнуром стянули его ноги к шее, при этом шнур порвался и тогда один из сотрудников полиции снял свой брючный ремень и вновь ремнем стянул ноги к шее, сам при этом сел на него. Примерно через час его снова стали принуждать подписать протоколы, он отказался и тогда, его вновь усадили на пол и продолжили пытки. Подобным образом его насильно усаживали три раза. После пыток, он согласился и все подписал.

Понятые, ранее знакомый Суродейкин Н.И. и Киреев В.А., фамилию которого узнал в суде, в отделение полиции пришли примерно через 15-20 минут после того, когда его туда доставили. Протоколы он подписывал в их отсутствии. Затем его повезли на освидетельствование в г.Саранск. У него на руках были ссадины и следы от наручников. На освидетельствовании он был одет в куртку, которую у него в начале изъяли в отделении полиции и упаковали, а затем вновь вернули, чтобы он поехал в ней на экспертизу. Понятых при этом не было. После проведения экспертизы куртку вновь у него изъяли в ОП №13 и упаковали. Понятых при этом также не было, он их больше не видел. Кроме этого, в кабинете оперативных сотрудников, Лашин пристегнул его наручниками за правую руку к системе отопления и продержал пристегнутым до утра, от чего у него образовались ссадины.

При его допросе 04.02.2014 года в качестве подозреваемого, Корнеев на него оказывал моральное давление, угрожал. А. Казаков А.А. пришел после того, как он подписал все документы предоставленные ему дознавателем. Казаков А.А. расписался в протоколе и ушел. Часть подписей в предоставленном на обозрении протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 04.02.2014 года, ему не принадлежат. Указанных показаний он не давал.

В предоставленных ему на обозрение протоколах личного досмотра от 03.02.2014 года часть подписей также ему не принадлежат. Он вначале отказывался подписывать протоколы, однако под пытками он подписал все документы, которые ему предоставили. Предоставленные ему сотрудниками полиции документы он не читал и что подписывал не знает. Все протоколы писались сотрудниками полиции в отделении полиции, сидя за столом.

После освобождения из отделения полиции 04.02.2014 года, за медицинской помощью в больницу он не обращался. В больницу он обратился позже, когда именно, вспомнить не может.

В настоящее время наркотики он не потребляет, наркоманом себя не считает и в лечении не нуждается. В 2000 годах он один раз потребил «марихуану», которую нашел, за что был осужден. После этого наркотики не потребляет.

В 2013 году он и Любушкин В.В. сотрудниками полиции доставлялись в Кочкуровскую больницу для освидетельствования на предмет установления факта потребления наркотиков, однако из больницы он ушел.

Вина подсудимого Кандахарова А.Ю. в незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в суде доказана совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

Так согласно показаниям Кандахарова А.Ю., данным при производстве дознания 04.02.2014 года ( т.1 л.д. 33-36), оглашенным в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует, что с сентября 2012 года он является потребителем наркотического средства «марихуана». Весной 2013 года, в конце апреля или в начале мая, он выбросил в палисадник около дома покойной бабушки Кандахаровой М. К., по адресу: <адрес>, семена наркотического растения конопли «марихуана».

В середине июля 2013 года, он обкашивал палисадник по вышеуказанному адресу и обратил внимание на произраставшую коноплю. Увидев данную коноплю он сорвал с нее верхнюю часть, после чего положил на осколок шифера, который направил на солнце для того, чтобы она высохла. Через некоторое время, какое именно не помнит, он попробовал указанную коноплю путём курения но, не добившись положительного результата, стал хранить ее по месту своего проживания.

В августе 2013 года его задержали сотрудники полиции, после этого он сразу же перестал потреблять наркотическое средство «марихуана», но продолжил хранить ее у себя дома по месту своего проживания, в своей одежде.

03.02. 2014 года примерно в 19 часов 20 минут, он вышел из дома, взяв с собой наркотическое средство «марихуана» для того, что бы потребить его на улице. Марихуану он положил в пачку из под сигарет «Winston» и поместит в левый боковой карман куртки. Когда он подошел к проезжей части автодороги находящейся напротив его дома, то к нему подошли неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, так же с ними находились еще двое гражданских лиц, которые, как он понял в последующим, являлись понятыми. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он пытался убежать от сотрудников полиции и оказать им сопротивление. Но сотрудники полиции надели на него наручники и он успокоился. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Затем ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего, перед началом досмотра, один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что таковых у него нет. В тот момент при нем, в левом боковом кармане куртки, находился наркотик, но он не выдал его добровольно, так как испугался.

В ходе проведенного личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Winston» с наркотическим средством «марихуана», которая находилась в левом боковом кармане куртки. Данная пачка из под сигарет «Winston» с наркотическим средством «марихуана» была упакована в бумажный конверт, на котором был написан пояснительный текст, все присутствующие при досмотре лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что в данной пачке из-под сигарет он пояснил, что в ней находиться наркотик «марихуана» и принадлежит он ему. Ни от кого из участвующих в досмотре лиц каких-либо замечаний, жалоб и заявлений не поступило. После он вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехали в отделение полиции с. Кочкурова, Кочкуровского района, где в присутствии тех же понятых у него были произведены смывы с рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и опечатанных оттиском круглой печати. Кроме этого у него была изъята куртка, из материала черного цвета и упакована в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями присутствующих лиц и опечатана оттиском печати. Кому-либо он данное наркотическое средство не сбывал. Каких-либо других наркотических средств у него ни дома и вообще нигде не имеется. Свою вину в содеянном признал полностью.

    В судебном заседании оглашенные показания Кандахаров А.Ю. не подтвердил и пояснил, что данных показаний он не давал, часть подписей в протоколе ему не принадлежат, протокол подписал под моральным давлением сотрудников полиции, защитник – А. Казаков А.А. при допросе не участвовал и подписал протокол после его допроса.

А. Казаков А.А., осуществляющий в ходе дознания защиту подозреваемого Кандахарова А.Ю., допрошенный в суде о процедуре допроса 04.02.2014 г. Кандахарова А.Ю. в качестве подозреваемого и имевших нарушений уголовно- процессуального закона, в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 29.05.2007 № 516-О-О, показал, что в предоставленном ему на обозрении протоколе допроса подозреваемого Кандахарова А.Ю. от 04.02.2014 г. подписи от имени защитника принадлежат ему и весь допрос подозреваемого Кандахарова А.Ю. был проведен с его участием. Перед допросом Кандахарову А.Ю. были разъяснены права, в том числе, право не свидетельствовать против себя, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

Перед и после допроса, каких - либо заявлений и ходатайств от Кандахарова А.Ю. не поступало. Соответственно это было отражено и в протоколе допроса.

В ходе допроса Кандахарова А.Ю. недозволенные методы ведения следствия не применялись. Кандахаров А.Ю. давал показания добровольно, без какого - либо давления и принуждения. Протокол допроса был Кандахаровым А.Ю. подписан в его присутствии. Первым подписал протокол Кандахаров А.Ю. При допросе принимали участие дознаватель, Кандахаров А.Ю. и он. Защитником Кандахарова А.Ю. он был назначен дознавателем. Кандахаров А.Ю. отвод ему не заявлял и от его услуг не отказывался.

Из распоряжения от 15 мая 2014 г. президента Адвокатской палаты Республики Мордовия ( т.4 л.д. 35-37), следует, что по жалобе Кандахарова А.Ю. о привлечении А. Казакова А.А. к дисциплинарной ответственности в связи с неисполнением своих профессиональных обязанностей перед доверителем вследствие нарушения им норм п.1 ст.8 Кодекса профессиональной этики А., в возбуждении дисциплинарного производства в отношении А. Казакова А.А. отказано по п.2 ст. 21 КПЭА.

Таким образом суд приходит к убеждению, что оглашенные показания подсудимого Кандахарова А.Ю. получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимым доказательством.

Оглашенные показания Кандахарова А.Ю. согласуются с другими доказательствами по делу и суд признает их достоверными. Показания подсудимого в судебном заседании суд оценивает критически, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу.

    Так согласно постановлению о рассекречивания сведений, составляющих государственную <...> и их носителей от 04.02.2014 года ( т.1 л.д. 18), начальником полиции МВД по Республике Мордовия рассекречены результаты ОРМ в отношении Кандахарова А.Ю., а именно: рапорт с изложенными оперативными сведениями от 01.02.2014 года на 1 (одном) листе в 1 (одном) экземпляре; акт наблюдения от 03.02.2014 года на 1(одном) листе в 1 (одном) экземпляре.

    Постановлением начальника полиции МВД по Республике Мордовия от 04.02.2014 года ( т.1 л.д. 19), результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кандахарова А.Ю., а именно: постановление о рассекречивании от 04.02.2014 года на 1 (одном) листе в 1 (одном) экземпляре; постановление о предоставлении дознавателю результатов ОРД от 04.02.2014 года на 1(одном) листе в 1 (одном) экземпляре; рапорт с изложенной оперативной информацией от 01.02.2014 года на 1 (одном) листе в 1 (одном) экземпляре; акт наблюдения от 03.02.2014 года на 1(одном) листе в 1 (одном) экземпляре, переданы в орган дознания для принятия решения в соответствии со ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Согласно рапорту начальника отделения УУР МВД по Республике Мордовия майора полиции М.В. Корнеева от 01.02.2014 года ( т.1 л.д. 20), следует, что в УУР МВД по Республике Мордовия поступила оперативная информация о том, что Кандахаров А. Ю., <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно потреблением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана». Основная часть наркотического средства «марихуана» Кандахаров А.Ю. хранит у себя дома по вышеуказанному адресу.

    Просит разрешения на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности Кандахарова А.Ю., а именно «наблюдение» с последующим его задержанием «с поличным». Разрешение получено от начальника УУР МВД по Республике Мордовия.

    Согласно протоколу наблюдения от 03.02.2014 года ( т.1 л.д. 21), следует, что начальником отделения УУР МВД по Республике Мордовия майором полиции Корнеев М.В., совместно с оперуполномоченным УУР МВД по Республике Мордовия капитаном полиции Лазаревым В.А. и оперуполномоченным ГУР ОП №13 ММО МВД России капитаном полиции Лашиным С.А., 03.02.2014 года был взят под наблюдение адрес: <адрес> прилегающая территория, где по имеющейся оперативной информации Кандахаров А. Ю., <дата> года рождения, может потреблять наркотическое средство «марихуана» и хранить его при себе.

    Наблюдение по адресу началось в 18 часов 30 минут. Велось наблюдение от дома №3 по ул. Интернациональная с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. Наблюдение велось в присутствии двух граждан Киреева В.Д. и Суродейкина Н.И. из автомашины ВАЗ-2114, г/н <...> рег.

    В 19 часов 20 минут <дата> из <адрес> вышел Кандахаров А.Ю., который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, черные спортивные трико с белыми полосами по бокам на каждой штанине и валенки черного цвета. В момент движения от дома до проезжей части автодороги Кандахаров А.Ю. вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В связи с чем, было принято решение о его задержании. На этом наблюдение было окончено.

    Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 03.02.2014 года ( т.1 л.д. 5), следует, что 03.02.2014 года, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в присутствии граждан Киреева В.Д. и Суродейкина Н.И., начальником отделения УУР МВД РФ по Республике Мордовия Корнеевым М.В., Кандахарову А.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что досматриваемый Кандахаров А.Ю. заявил, что каких-либо запрещенных предметов, оружия, наркотиков не имеет.

    В ходе досмотра у Кандахарова А.Ю. в левом боковом нагрудном кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения.

    По факту изъятия досматриваемый Кандахаров А.Ю. пояснил, что в пачке из под сигарет находится наркотик «марихуана» и принадлежит ему.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 03.02.2014 года ( т.1 л.д.6), следует, что 03.02.2014 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, кааб. 11, в присутствии граждан Киреева В.Д. и Суродейкина Н.И., начальником отделения УУР МВД РФ по Республике Мордовия Корнеевым М.В., Кандахарову А.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что досматриваемый Кандахаров А.Ю. заявил, что «маивои» тампоны принадлежат мне.

В ходе досмотра у Кандахаров А.Ю. изъяты смывы с правой и левой рук на марлевый тампон, а также изъята куртка.

Согласно справке об исследовании наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ <...> от <дата> ( т.1 л.д. 16), растительное вещество, содержащееся в пачке из под сигарет «Winston», изъятое в ходе личного досмотра у Кандахарова А.Ю., является – каннабис (марихуана). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис ( марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Масса наркотического средства в высушенном виде составляет – 14,3 гр. В процессе исследования израсходовано 0.1 г. наркотического средства.

    Из протокола выемки от 06.02.2014 года ( т.1 л.д. 74-76), следует, что по уголовному делу у начальника отделения УУР МВД по Республике Мордовия Корнеева М.В. были изъяты: пачка из-под сигарет «Winston» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятым в ходе личного досмотра Кандахарова А.Ю.; конверт <...> и <...> с марлевыми тампонами; куртка, принадлежащая Кандахарову А.Ю. и изъятая <дата>.

    Согласно заключению эксперта <...> от <дата> ( т.1 л.д. 141-143), следует, что растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра Кандахарова А.Ю., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 14,2 гр. В результате проведения экспертизы израсходовано 0,4 гр. наркотического средства.

    Согласно заключению эксперта <...> от <дата> ( т.1 л.д. 157-159), следует, что высушенное растительное вещество, содержащееся в двух карманах куртки Кандахарова А.Ю., является наркотическим средством является - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет: в нагрудном кармане - 0,14 гр., во внутреннем кармане – 0,30 гр. На исследование израсходовано по 0,06 гр. растительного вещества с каждого объекта.

    В соответствии с протоколом от <дата> ( т.1 л.д. 164-165), осмотрены: куртка изъятая <дата> у Кандахарова А.Ю., в нагрудном и внутренних карманах которой обнаружено высушенное, измельченное растительное вещество зеленного цвета;

    марлевые тампоны белого цвета в количестве двух штук, имеющие наслоение вещества светло-серого цвета;

    пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой имеется прозрачный полимерный пакет с высушенным измельченным растительным веществом зеленного цвета;

    газетный сверток, внутри которого имеется сухое измельченное растительное вещество зеленного цвета.

    Постановлением от <дата> ( т.1 л.д. 166), пачка из-под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения, смывы с рук на двух марлевых тампонах, куртка черного цвета, газетный сверток с растительным веществом, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

    Свидетель Корнеев М.В. в суде показал, что ранее он работал в должности начальника отделения УУР МВД по Республике Мордовия. В его должностные обязанности входило выявление преступлений связанных со сбытом, легализацией наркотических средств. Управление уголовного розыска на тот момент располагало сведениями, о том, что Кандахаров А.Ю. причастен к незаконному обороту наркотических средств, является потребителем наркотического средства - марихуана и возможно причастен к культивации указанного наркотического средства и сбыту данного наркотического средства. С целью пресечения преступной деятельности Кандахарова А.Ю., 03.02.2014 года, он с оперуполномоченным Лазаревым В.А. и еще одним сотрудником полиции, фамилии которого он не помнит, подъехали к дому Кандахарова А.Ю. в с. Кочкурово, название улицы не помнит, пригласили понятых, которым разъяснили их права и обязанности и из салона служебного автомобиля, припаркованного недалеко от дома Кандахарова А.Ю. на проезжей части улицы со стороны входа в дом, стали наблюдать за жилищем Кандахарова А.Ю. В ходе оперативных мероприятий, в присутствии понятых, Кандахаров А.Ю. был ими задержан. Кандахаров А.Ю. вел себя неадекватно, пытался оказать сопротивление к его досмотру, убежать в направлении своего дома, однако сотрудники полиции перекрыли ему вход. После этого он предложил Кандахарову А.Ю. добровольно выдать наркотические средства, на что последний пояснил, что у него наркотических средств не имеется, о чем Кандахаров А.Ю. собственноручно написал в протоколе личного досмотра. После чего был проведен личный досмотр Кандахарова А.Ю., в результате у него была обнаружена пачка из - под сигарет, марку сигарет не помнит, с веществом растительного происхождения.

    На вопрос, кому принадлежит изъятое и что находиться в пачке из под сигарет, Кандахаров А.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и что в пачке из - под сигарет находится марихуана, о чем Кандахаров А.Ю. собственноручно указал в протоколе личного досмотра. Данная пачка с веществом растительного происхождения была упакована в бумажный конверт с соответствующим пояснительным текстом, поставлены подписи присутствующих лиц.

Протокол личного досмотра Кандахарова А.Ю. он составил на месте его задержания Кандахарова А.Ю. в присутствии последнего и понятых. Копия протокола была вручена Кандахарову А.Ю.

Все процессуальные документы Кандахаровым А.Ю. были подписаны добровольно, без принуждения.

По прибытию в отделение полиции в с. Кочкурово, у Кандахарова А.Ю. были изъяты смывы с рук и куртка.

Какие - либо жалобы от Кандахарова А.Ю. не поступали.

Физическое насилие при проведение оперативных и следственных действий в отношении Кандахарова А.Ю. не применялось.

    Позже, при проведении обыска в жилище Кандахарова А.Ю., были обнаружены копии протоколов указанных следственных действий.

Свидетель Лазарев В.А. в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного УУР МВД РФ по Республике Мордовия. Зимой 2014 года, более точную дату он не помнит, поскольку прошло много времени, он, совместно с начальником отделения МВД РФ по Республике Мордовия Корнеевым М.В. и оперуполномоченным ГУР ОП №13 Лашиным С.А., в вечернее время, на территории с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия, улицу не помнит, проводили оперативно-розыскные мероприятия по задержанию ранее ему незнакомого Кандахарова А.Ю., так как по оперативной информации, последний занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Подъехав на служебном автомобиле к дому Кандахарова А.Ю., они пригласили двух понятых и стали вести наблюдение. Когда они заметили, что из дома вышел Кандахаров А.Ю., внешность которого он знал по фотографии, они, на проезжей части улицы, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, в присутствии понятых Кандахарову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие и наркотические средства находившиеся при нем, на что тот пояснил, что таковых у него нет. После чего, Корнеев М.В. провел личный досмотр Кандахарова А.Ю. и в нагрудном кармане куртки обнаружил пачку из - под сигарет с веществом растительного происхождения. Данная пачка с веществом растительного происхождения была упакована надлежащим образом в бумажный конверт, поставлены подписи присутствующих лиц.

Протокол личного досмотра Кандахарова А.Ю. был составлен Корнеевым М.В. в соответствии с инструкцией, на месте задержания Кадахарова А.Ю. Затем Кандахаров А.Ю. был доставлен в отделение полиции с. Кочкурово, где в присутствии понятых у Кандахарова А.Ю. были отобраны смывы с рук на марлевые тампоны, изъята куртка, находящаяся на нем, о чем был составлен протокол выемки. Кто из сотрудников полиции составил указанный протокол, он не помнит. Позже Кандахаров А.Ю. был доставлен на освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на улице Лесная д.2.

В его присутствии в отделении полиции к Кандахарову А.Ю. насилие не применялось.

    Согласно протоколу допроса свидетеля Лазарева С.В. (т.2 л.д. 68-70), оглашенному в суде в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в части следует, что задержание Кандахарова А.Ю. было проведено 03.02.2014 года около 19 часов 20 минут возле <адрес> Республики Мордовия, при этом Кандахаров А.Ю. пытался убежать и к нему была применена физическая сила и надеты наручники. После личного досмотра Кандахарова А.Ю. и обнаружения у него в левом боковом кармане куртки пачки из - под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения, на вопрос, кому принадлежит изъятое и что находится в пачке из под сигарет, Кандахаров А.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и в пачке из - под сигарет «Winston» находится наркотическое средство – марихуана.

    Свидетель Лазарев В.А. оглашенные в суде показания подтвердил и пояснил, что со дня указанных событий прошло много времени, в связи с чем, точные время, дату, место и обстоятельства задержания Кандахарова А.Ю. и изъятия у него наркотических средств, он не помнит, а кроме этого, по роду своей деятельности он не в силах запомнить все задержания и изъятия наркотических средств.

    Свидетель Лашин С.А. в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП <...>.

В вечернее время 03.02.2014 года он, совместно с сотрудниками уголовного розыска МВД Республики Мордовия Корнеевым М.В. и Лазаревым В.А., на территории с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия, проводили оперативно-розыскные мероприятия по задержанию Кандахарова А.Ю. в связи с полученной оперативной информацией, что последний занимается преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно потреблением, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана». С этой целью, около 18 - 18 часов 30 минут, они подъехали к дому Кандахарова А.Ю., расположенному по адресу: <адрес>, пригласили понятых - Киреева В.Д. и Суродейкина Н.И. и из салона служебного автомобиля стали вести наблюдение за домом Кандахарова А.Ю. На улице были сумерки, однако лежал снег и горели уличные фонари, видимость была хорошая. Наблюдение вели возле второго дома от перекрестка, расположенного рядом с домом Кандахарова А.Ю. Через некоторое время, из ворот дома вышел Кандахаров А.Ю., который всё время оглядывался по сторонам и пошел в сторону проезжей части дороги улицы Советская.

После этого он, совместно с указанными сотрудниками полиции и понятыми, вышли из салона автомобиля и подошли к Кандахарову А.Ю., который ушел по обочине дороги улицы Советская в направлении с. Семилей. Кандахаров А.Ю. был остановлено недалеко от ворот дома, на обочине дороги улицы Советская. Он и указанные сотрудники полиции представились Кандахарову А.Ю., однако последний попытался убежать. однако был ими задержан, после чего Кандахаров А.Ю. стал вырываться и размахивать руками. Что бы успокоить последнего, в отношении Кандахарова А.Ю. была применена физическая сила и надеты наручники.

В присутствии понятых Кандахарову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие, наркотические средства, находившиеся при нем, на что тот пояснил, что таковых у него нет. После чего, Корнеев М.В. провел личный досмотр Кандахарова А.Ю. и в левом боковом нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка из - под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения. Данная пачка с веществом растительного происхождения была упакована в бумажный конверт, на котором был сделан пояснительный текст, поставлены подписи присутствующих лиц, конверт был опечатан.

На вопрос, кому принадлежит изъятое и что находится в пачке из - под сигарет, Кандахаров А.Ю. пояснил, что изъятое принадлежит ему и что в пачке из - под сигарет «Winston» находится наркотическое средство - марихуана. От участвующих в досмотре лиц каких-либо замечаний и жалоб не поступило.

Протокол личного досмотра Кандахарова А.Ю. составлял Корнеев М.В. возле забора дома Кандахарова А.Ю. Писал что - либо в протоколе Кандахаров А.Ю. он сказать не может, так – как не видел, поскольку при составление и оглашение протокола не присутствовал.

В дальнейшем Кандахаров А.Ю. был доставлен в отделение полиции с. Кочкурово, где в присутствии понятых у Кандахарова А.Ю. были отобраны смывы с рук на марлевые тампоны, а также изъята находящаяся на нем куртка.

Свидетель Суродейкин Н.И. в суде показал, что примерно в феврале, марте 2014 года около 18 часов 30 минут, он проходил около <адрес>. В это время к нему подошел ранее ему незнакомый сотрудник полиции в гражданской форме, представился и предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в процедуре личного досмотра при задержании. Вместе с сотрудником полиции он присели в автомашину, которая находилась по вышеуказанной улице и в которой уже находился второй понятой Киреев В.Д. и другие сотрудники полиции, около 4 человек - Лашин, Корнеев, других он не знает.

Примерно в 19 часов их внимание привлек мужчина, который нервничал, оглядывался по сторонам. Они вместе с сотрудниками полиции подошли к мужчине, им оказался Кандахаров А.Ю., которому сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и предложили предъявить документы, удостоверяющие его личность, однако Кандахаров А.Ю. попытался убежать. Сотрудники полиции применили в отношении Кандахарова А.Ю. физическую силу, успокоили его и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, находившиеся при нем, на что тот пояснил, что таковых у него нет. После чего, сотрудники полиции провели личный досмотр Кандахарова А.Ю. и в левом боковом нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка из - под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения. Данная пачка с веществом растительного происхождения была упакована в бумажный конверт, на котором был сделан пояснительный текст, поставлены подписи присутствующих лиц и конвент был опечатан.

На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое и что находиться в пачке из - под сигарет, Кандахаров А.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и что в пачке из - под сигарет «Winston» находится наркотическое средство - марихуана.

Протокол личного досмотра сотрудник полиции составил на месте, около дома Кандахарова А.Ю. в салоне автомобиля. Кандахаров А.Ю. также сидел в салоне автомобиля, но точно он не помнит. Кто именно составлял протокол, он не помнит. Протокол Кандахаров А.Ю. подписал в автомобиле, руки были свободные. Ни от кого из участвующих в досмотре лиц, каких-либо замечаний и жалоб не поступило. Затем все на автомобиле поехали в отделения полиции с. Кочкурово, где, в его присутствии и в присутствии второго понятого, у Кандахарова А.Ю. были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, а также была изъята куртка находящаяся на нем, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати. Был составлен соответствующий протокол.

Следственные действия в отделении полиции закончились около 20-21 часов, но точно он не помнит.

Свидетель Киреев В.Д. в суде показал, что в феврале 2014 года, точную дату не помнит, в вечернее время он проходил по <адрес> В это время к нему подошел сотрудник полиции в гражданской одежде, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в процедуре личного досмотра при задержании мужчины, на что он дал свое согласие. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятого. После чего, вместе с сотрудником полиции он присел в автомашину марки ВАЗ - 2105 или 07, темного цвета, которая находилась на обочине дороги по вышеуказанной улице возле дома №3. Номер дома ему стал известен со слов сотрудников полиции, которые сказали, что у Кандахарова А.Ю. дом №1, из чего он предположил, что следующий дом №3. Таблички с номером дома он не видел. Через некоторое время в автомашину присел еще один понятой - Суродейкин Н.И. и сотрудник полиции. Сотрудников полиции было около 3 человек, ранее он знал сотрудника полиции по имени Сергей, фамилию не помнит.

Наблюдение они вели из салона автомобиля, время было седьмой час вечера, было темно.

Через некоторое время он увидел, что из дома вышел мужчина, который вёл себя странно, нервничал, оглядывался по сторонам. Когда они с сотрудниками полиции подошли к нему, то им оказался Кандахаров А.Ю.

Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения и предложили Кандахарову А.Ю. добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, но Кандахаров А.Ю. в ответ начал махать руками в сторону сотрудников полиции и попытался убежать. Возле дома, в начале улицы Интернациональная, между домом и дорогой, сотрудники полиции, что бы Кандахаров А.Ю. не убежал, применили к нему физическую силу и пристегнули на руки наручники. Когда Кандахаров А.Ю. успокоился, сотрудники полиции вновь предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, на что Кандахаров А.Ю. пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр Кандахарова А.Ю., в ходе которого, в левом боковом нагрудном кармане куртки Кандахарова А.Ю. была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет с веществом растительного происхождения. Указанная пачка из - под сигарет была упакована в бумажный конверт. Протокол личного досмотра был составлен одним из сотрудником полиции, кем именно он не помнит, на улице возле автомобиля, около дома №3, при искусственном освещении. В протоколе расписались понятые и Кандахаров А.Ю., которому была вручена копия протокола.

Позже, около 19-20 часов, на втором этаже отделения полиции с. Кочкурово в кабинете следователей, были сделаны смывы с рук Кандахарова А.Ю. на марлевые тампоны, а также была изъята куртка, находящаяся на нем.

Согласно протоколу допроса свидетеля Киреева В.Д. (т.1 л.д. 89-91), оглашенному в суде в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в части следует, что задержание Кандахарова А.Ю. было проведено 03.02.2014 года. Обнаруженное в ходе личного досмотра Кандахарова А.Ю. вещество растительного происхождения находилось в пачке из-под сигарет марки «Winston».

    Свидетель Киреев В.Д. оглашенные в суде показания подтвердил и пояснил, что со дня указанных событий прошло много времени, в связи с чем, точные время, дату задержания Кандахарова А.Ю. он не помнит.

Согласно протоколу допроса свидетеля Позднякова В.А. ( т.1 л.д. 95-97), и протокола дополнительного допроса свидетеля Позднякова В.А. ( т.2 л.д. 66-67), оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 2 части 2 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в части следует, что Кандахарова А.Ю. он знает около трех лет. В процессе общения от Кандахарова А.Ю. ему стало известно, что тот продолжительное время, около 10 лет, является потребителем наркотического средства «марихуана», которое потребляет путем курения. В конце апреля, начале мая 2013 года, точную дату он не помнит, Кандахаров А.Ю. подвозил его на автомашине ВАЗ-2114, серебристого цвета из села Кочкурова в село Семилей и предложил употребить наркотическое средство «марихуана» путём курения, на что он согласился. После чего Кандахаров А.Ю. достал из бардачка машины пачку из-под сигарет, в котором находилось указанное наркотическое средство и они его потребили путем курения. В последствии, в течении лета, около 5 раз, он заезжал в гости к Кандахарову А.Ю. в дом его покойной бабушки по адресу: <адрес>. Там Кандахаров А.Ю. угощал его наркотическим средством «марихуана»

Показания свидетелей Корнеева М.В., Лазарева В.А., Лашина С.А., Суродейкина Н.И., Киреева В.Д., Позднякова В.А., суд признает достоверными, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, они не содержат существенных противоречий, как между собой, так и приведенным выше результатам ОРД, протоколам личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 03.02.2014 года ( т.1 л.д.5, 6), согласно которым у Кандахарова А.Ю. были изъяты, в соответствие с заключениями экспертов, наркотическое средство – марихуана, а также куртка, в карманах которой в ходе проведенной экспертизы также обнаружено наркотическое средство - марихуана.

Показания указанных свидетелей о времени и месте задержания Кандахарова А.Ю. также соответствует показаниям в суде самого подсудимого.

Противоречия в показаниях свидетелей о месте «наблюдения» в ходе ОРМ за жилищем Кандахарова А.Ю. (по ул. Интернациональная или по ул. Советская), о точном месте составления протокола досмотра Кандахарова А.Ю. на месте его задержания (по ул. Интернациональная в салоне автомобиля, по ул. Советская возле забора дома Кандахарова А.Ю.), обусловлено объективными данными, связанными с тем, что жилой дом Кандахарова А.Ю. расположен на перекрестке улиц Интернациональная и Советская, при этом имеет адрес: ул. Интернациональная д.1, а вход в жилище расположен со стороны улицы Советская, а кроме этого, прошло значительное время со дня указанных событий. Указанные противоречия не ставят под сомнение результаты проведенных ОРМ и достоверность показаний свидетелей, не свидетельствуют об отказе свидетелей от дачи показаний и не доказывают невиновность Кандахарова А.В. в совершении указанного преступления, на что ссылается сторона защиты.

Оглашенные показания свидетелей Лазарева В.А., Киреева В.Д., Позднякова В.А., были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

В ходе досудебного производства по уголовному делу, 04.02.2014 года Кандахаров А.Ю. обращался в прокуратуру Кочкуровского района Республики Мордовия с жалобами на превышение своих должностных полномочий сотрудниками полиции Лашиным С.А., Корнеевым М.В. и Лазаревым В.А. ( т.3 л.д. 184, 185).

По результатам проведенной проверки жалоб Кандахарова А.Ю., 13.10.2014 года следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, в возбуждении уголовного дела в отношении указанных сотрудников полиции отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286, части 2 статьи 302, части 4 статьи 303 Уголовного кодекса РФ ( т.3 л.д. 197-204).

В ходе указанной проверки в отношении Кандахарова А.Ю. были проведены судебно-медицинская и дополнительная судебно-медицинская экспертизы.

Согласно заключению эксперта <...> (ОЖЛ) от <дата> ( т.3 л.д. 186-187) и дополнительного заключения эксперта <...> (Д) к<...> (ОЖЛ), у Кандахарова А.Ю. обнаружены: ссадины предплечий, поясничной области без вреда здоровью.

Причинены они тупым твердым предметом(ами).

Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 03.02.2014 г.

Выставленный диагноз: «Инфаркт головного мозга в бассейне левой средней мозговой артерии от 30.03.14г.», являющийся соматической патологией, в причинно-следственной связи с обстоятельствами случая не состоит и судебно-медицинской оценки не подлежит.

Вместе с тем из Протокола <...> медицинского освидетельствования Кандахарова А.Ю. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (т.1 л.д. 13), следует, что 04.02.2014 г. в 0:45, кожные покровы Кандахарова А.Ю. были чистые, без видимых повреждений.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля врач Щербакова Т.Я., проводившая 04.02.2014 г. освидетельствование Кандахарова А.Ю., также подтвердила отсутствие у Кадахарова А.Ю. на теле видимых повреждений.

    Принимая во внимание, что личный досмотр Кандахарова А.Ю., досмотр вещей, находящихся при нем, изъятие вещей и документов, по адресу: <адрес>, проводился 03.02.2014 г., в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 00 минут (т.1 л.д. 5), а также личный досмотр Кандахарова А.Ю., досмотр вещей, находящихся при нем, изъятие вещей и документов, по адресу: <адрес>, каб. 11, проводился 03.02.2014 г., в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут ( т.1 л.д. 6), суд приходит к выводу о необоснованности доводов Кандахарова А.Ю. о применении сотрудниками полиции в отношении него пыток с целью принуждения подписания процессуальных документов, а именно: протоколов личного досмотра от 03.02.2014 года (т.1 л.д. 5,6), протокола его допроса в качестве подозреваемого от 04.02.2014 г. (т.1 л.д. 33-36), а также доводов, что часть подписей и объяснения на указанных процессуальных документах от его имени выполнены другими лицами. При этом, суд также учитывает, что при осмотре в судебном заседании вещественных доказательств по делу, а именно: куртки изъятой 03.02.2014 г. у Кандахарова А.Ю., в нагрудном и внутреннем карманах которой обнаружено высушенное, измельченное растительное вещество зеленного цвета;     марлевых тампонов;     пачки из-под сигарет «Winston», внутри которой имеется прозрачный полимерный пакет с высушенным измельченным растительным веществом зеленного цвета, Кандахаров А.Ю. показал, что на упаковках указанных вещественных доказательств имеются его подписи.

    Доводы стороны защиты, что Суродейкин Н.И. и Киреев В.Д. по делу являются лицами заинтересованными и не могли быть привлечены в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, личного досмотра 03.02.2014 г. Кандахарова В.Д., суд находит необоснованными, поскольку Суродейкин Н.И. и Киреев В.Д. в период указанных мероприятий и процессуальных действий, сотрудниками полиции не являлись, связи с чем, какой - либо служебной или иной личной заинтересованности по делу, а равно, служебной или иной зависимости от лиц проводивших ОРМ, органа дознания, не имели. Неприязненных отношений Кандахарова А.Ю. с указанными лицами не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы Кандахарова А.Ю. и его защиты о нарушении сотрудниками полиции его прав в ходе ОРМ, досудебного производства по уголовному делу и дознания, о фальсификации доказательств, что сотрудники полиции подложили ему наркотические средства, о применении пыток, направлены на избежание последнему уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Не обнаружение наркотических средств и их следов при обыске в жилище Кандахарова А.Ю. и в смывах с его рук, также не свидетельствует о невиновности Кандахарова А.Ю. в совершении указанного преступления, поскольку из исследованных и выше приведенных допустимых доказательств объективно доказана вина Кандахарова А.Ю. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при установленных судом обстоятельствах.

Свидетель Тарасова О.С. в суде показала, что Кандахаров А.Ю. является её племянником.

04.02.2014 года ей стало известно, что Кандахаров А.Ю. задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, примерно около 12 часов, она приехала в отделение полиции в с. Кочкурово и на крыльце увидела Кандахарова А.Ю., который стоял и курил. Она спросила у него, что случилось и Кандахаров А.Ю. рассказал, что он, вечером 03.02.2014 года возле своего дома чистил снег. К нему подошли двое сотрудников полиции и попросив закурить, без законных на то оснований, скрутили ему руки за спину и надели наручники, после чего доставили в отделение полиции в с. Кочкурово, где в отношении него применялись пытки, а именно: его усадили на пол, принудив скрестить ноги, затем стянули шнуром ноги к шее, однако шнур порвался и тогда один из сотрудников полиции, сняв свой брючный ремень, снова привязал его ноги к шее и при этом один из сотрудников полиции сел на него сверху, его били по голове, и так продолжалось длительное время.

Кандахаров А.Ю. также ей пояснил, что никаких наркотиков у него обнаружено не было, однако его хотели заставить подписать документы, что у него обнаружены наркотики.

На руках Кандахарова А.Ю. она заметила ссадины и гематомы от наручников. В последующем, в середине февраля 2014 года, у себя в квартире, она сфотографировала у Кандахарова А.Ю. телесные повреждения, а именно: раны на спине и следы ран от наручников на руках.

В отделении полиции 04.02.2014 года она находилась до полудня, затем она пошла домой и, подготовив жалобу от имени Кандахарова А.Ю., примерно в 14-15 часов 04.02.2014 года вновь вернулась, чтобы Кандахаров А.Ю. подписал жалобу, однако в дежурной части Кандахарова А.Ю. уже не было.

А. Казакова А.А. в отделении полиции 04.02.2014 года она видела примерно около 16 часов.

Кандахаров А.Ю. был освобожден примерно в 17 часов 04.02.2014 года без куртки и головного убора, пояснив, что куртку у него изъяли сотрудниками полиции. Затем они подготовили дополнительную жалобу прокурору, которую Кандахаров А.Ю. сдал в прокуратуру района около 18 часов.

Поехать в больницу для освидетельствования на наличие телесных повреждений, она Кандахарову А.Ю. не предлагала, последний был подавлен, мало разговаривал.

Кандахаров А.Ю. курит сигареты различной марки, в том числе сигареты марки: «Ява», «Winston», «Тройка». Наркотики Кандахаров А.Ю. не употребляет. Кандахаров А.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности, но за что, она не знает.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Тарасовой О.С., поскольку с подсудимым они состоят в родственных отношениях, в связи с чем, она является лицом, заинтересованным в не привлечении Кандахарова А.Ю. к уголовной ответственности, кроме этого об обстоятельствах дела ей известно со слов подсудимого. Факт того, что 04.02.2014 г. адвоката Казакова А.Ю. в отделении полиции она видела около 16 часов, не свидетельствует, что адвокат не принимал участия в допросе Кандахарова А.Ю. в качестве подозреваемого, который проводился 04.02.2014 года с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Кандахарова А. Ю. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом суд учитывает, что наркотические средства в значительном размере у Кандахарова А.Ю. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве следственных действий.

Он же, Кандахаров А.Ю. органом дознания обвиняется в склонении к потреблению наркотических средств Любушкина В.В. при следующих обстоятельствах.

В период с 01.06.2013 г. по 04.06.2013 г., более точная дата и время дознанием не установлены, у Кандахарова А.Ю., являющегося потребителем наркотических средств, находясь во дворе <адрес>, возник умысел, направленный на склонение Любушкина В.В. к потреблению наркотического средства «марихуана» каннабис. Реализуя задуманное преступление, Кандахаров А.Ю., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в указанный период времени, находясь во дворе <адрес>, стал уговаривать и рассказывать Любушкину В.В. о положительном влиянии данного наркотического средства на организм и улучшение самочувствия, а также то, что после потребления наркотического средства «марихуана» в организме наступает состояние расслабленности, что появляется чувство эйфории, возникает чувство небольшого одурманивания, улучшается настроение, забываются все проблемы, возникает чувство радости, которое продолжается продолжительное время, чувствуется прилив энергии, тем самым возбуждая желание и вызывая интерес Любушкина В.В. к употреблению данного наркотика. В связи с чем, под влиянием рассказов и уговоров Кандахарова А.Ю., Любушкин В.В. согласился потребить наркотическое средство «марихуану».

В период времени с 05.06.2013 года по 07.06.2013 года, точная дата и время дознанием не установлены, Любушкин В.В., находясь во дворе <адрес>, употребил путем выкуривания через сигарету «Беломорканал», предложенное ему Кандахаровым А.Ю. наркотическое средство «марихуана» каннабис, тем самым Кандахаров А.Ю. совершил склонение Любушкина В.В. к употреблению наркотического средства «марихуана» каннабис.

    Он же, Кандахаров А.Ю. органом дознания обвиняется в склонении к потреблению наркотических средств Кудашкина В.А. при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата>, точная дата и время дознанием не установлены, у Кандахарова А.Ю., являющегося потребителем наркотических средств, находясь во дворе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на склонение Кудашкина В.А. к потреблению наркотического средства «марихуана» каннабис.

Реализуя задуманное преступление, Кандахаров А.Ю., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в указанный период времени, находясь во дворе <адрес>, стал уговаривать и рассказывать Кудашкину В.А. о положительном действии данного наркотического средства на организм человека и улучшение самочувствия, а также то, что после потребления наркотического средства «марихуана» каннабис в организме наступает состояние расслабленности, что появляется чувство эйфории, возникает чувство небольшого одурманивания, улучшается настроение, забываются все проблемы, возникает чувство радости, которое продолжается продолжительное время, чувствуется прилив энергии, тем самым возбуждая желание и вызывая интерес Кудашкина В.А. к употреблению данного наркотика. В связи с чем, под влиянием рассказов и уговоров Кандахарова А.Ю., Кудашкин В.А. согласился потребить наркотическое средство «марихуану» каннабис.

В период времени с 06.06.2013 года по 10.06.2013 года, точная дата и время дознанием не установлены, Кудашкин В.А., находясь во дворе <адрес>, употребил путем выкуривания через сигарету «Беломорканал», предложенное ему Кандахаровым А.Ю., наркотическое средство «марихуану» каннабис, тем самым Кандахаров А.Ю. совершил склонение Кудашкина В.А. к употреблению наркотического средства «марихуана» каннабис.

Подсудимый Кандахаров А.Ю. вину в совершении указанных преступлений не признал и в данной части показал, что с Кудашкиным В.А. и Любушкиным В.В. он знаком с детства, ссор и конфликтов у них не было. Последних к потреблению наркотического средства «марихуана» он не склонял. В <адрес> находится дом его умершей бабушки Кандахаровой М.А., он там не живет, пчел не содержит.

Свидетель Кудашкин В.А. в суде показал, что с Кандахаровым А.Ю. знакомы с детства.

    В начале июля 2013 года он зашел к Кандахарову А.Ю. и во дворе дома последнего по <адрес>, Кандахаров А.Ю. предложил ему покурить коноплю, сказав, что это лучше водки, почувствуешь себя расслабленным. «Марихуану» он употребил путем курения через сигарету «Беломорканал». Сигарета была уже готовая. После этого у него было состояние расслабленности, эйфории, помутнение и легкое головокружение, легкая тошнота. Выкурить сигарету он согласился не сразу. С Кандахаровым А.Ю. «марихуану» они курили более пяти раз, в том числе один раз в <адрес>, где Кандахаров А.Ю. содержит пчел.

Откуда Кандахаров А.Ю. брал «марихуану» он не спрашивал, так как ему не было интересно. Ранее наркотические средства он не употреблял.

Летом 2013 года его освидетельствовали на предмет наркотического опьянения и по анализу крови установили, что он употребил «Марихуану», после чего в отношении него составили административный протокол. О том, что марихуану они курили с Кандахаровым А.Ю., на освидетельствовании он не сказал.

Если бы Кандахаров А.Ю. не стал его угощать данными сигаретами, то сам бы он не стал курить. Кандахаров А.Ю. ему не говорил, что он угощал Любушкина Владислава сигаретами и склонял его к потреблению наркотиков.

В полицию с заявлением о том, что Кандахаров А.Ю. склоняет его к потреблению наркотиков, он не обращался.

Согласно протоколу допроса свидетеля Кудашкина В.А. (т.2 л.д. 246-248), оглашенному в суде в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в части следует, что с Кандахаровым А.Ю. он знаком уже давно и летом 2013 года он увидел, что тот курит «марихуану». Кандахаров А.Ю. ему также предложил покурить «марихуану» и стал уговаривать, пояснив, что потреблять «марихуану» лучше чем распивать спиртное, так как от наркотического средства не бывает похмелья, что появляется чувство эйфории, возникает чувство небольшого одурманивание, улучшается настроение, забываются все проблемы, возникает чувство радости, прилив бодрости и энергии, ни чувствуется усталость и т.д. Уговаривал Кандахаров А.Ю. его в период с 01.06.2013 года до 05.06.2013 года, конкретной даты сказать не может. Все уговоры к потреблению наркотического средства происходили возле дома, по адресу: <адрес>. Через какое – то время, на предложение Кандахарова А.Ю. он согласился, так как Кандахаров А.Ю. около недели убеждал его в безвредности потребления наркотика «марихуана» и после этого они с тем потребили марихуану путём курения через сигарету «Беломорканал». В первый раз он попробовал наркотическое средство «марихуана» летом 2013 года, конкретную дату он сказать не может, но может пояснить, что это было примерно в период времени с 06.06.2013 года до 10.06.2013 года. Курили они с Кандахаровым А.Ю. вдвоём возле дома последнего. Откуда Кандахаров А.Ю. брал «марихуану» он не спрашивал, так как ему было не интересно. После курения они расходились по домам. Какого - либо положительного эффекта от курения «марихуаны» он не ощущал.

Примерно в середине июня 2013 года, конкретной даты сказать не может, в период времени с 25.06.2013 года до 04.07.2013 года, он позвонил на сотовый телефон Кандахарова А.Ю. и спросил где тот находится, на что Кандахаров А.Ю. пояснил, что находится в доме покойной бабушки по адресу: <адрес>. Через некоторое время он приехал по указанному адресу, где Кандахаров А.Ю. разводил пчёл. Кандахаров А.Ю. предложил ему потребить наркотическое средство «марихуана» говоря при этом, что ни какого вреда в этом нет. На предложение Кандахарова А.Ю. он согласился и они также потребили во дворе дома <адрес>, наркотическое средство «марихуана», которое Кандахаров А.Ю. также дал ему.

Так же ему известно, что наркотическим средством «марихуана» Кандахаров А.Ю. периодически угощал Любушкина Владислава проживающего в селе Кочкурово, это пару раз происходило при нем возле дома Кандахарова А.Ю. по адресу: <адрес>. Любушкин также видел, как Кандахаров А.Ю. несколько раз угощал его наркотическим средством «марихуана» возле того же дома. Сам наркотическое средство «марихуана» он бы никогда, ни стал потреблять, если к этому его бы не склонил Кандахаров А.Ю. До этого момента он наркотическое средство не потреблял, и после этих случаев, примерно в середине июле 2013 года, точной даты не помнит, он был освидетельствован на наличие наркотического опьянения, где пояснил, что употреблял он один возле своего дома по адресу: <адрес>, так как ни хотел ни кого вмешивать.

Свидетель Кудашкин В.А. оглашенные в суде показания подтвердил и пояснил, что со дня указанных событий прошло много времени, в связи с чем, он забыл некоторые обстоятельства.

Свидетель Любушкин В.В. в суде показал, что в первый раз наркотическое средство «марихуана» он попробовал около двух лет назад, конкретной даты он не помнит. Потребить «марихуану» путем курения ему предложил Кандахаров А.Ю. Они созванивались и Кандахаров А.Ю. его постоянно угощал. Курили они за домом Кандахарова А.Ю. по <адрес> забивали в сигарету. Покурив «марихуану» ничего хорошего не испытывал.

Кандахаров А.Ю. курить «марихуану» его не уговаривал, он не маленький ребенок.

Курили ли они с Кандахаровым А.Ю. «марихуану» он не знает, может быть курили и не наркотик.

В 2013 году его привлекали к административной ответственности за потребление наркотиков.

Согласно протоколу допроса свидетеля Любушкина В.В. (т.2 л.д. 243-245), оглашенному в суде в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в части следует, что в первый раз он наркотическое средство «марихуана» попробовал летом 2013 года, конкретную дату он не помнит, примерно в период времени с <дата> до 07.06.2013 года. «Марихуану» ему предложил путём курения потребить Кандахаров А.Ю., который его уговаривал и пояснял, что употребляя её лучше чем распивать спиртное, так как от наркотического средства не бывает похмелья, что появляется чувство эйфории, возникает чувство небольшого одурманивание, улучшается настроение, забываются все проблемы, возникает чувство радости, которое продолжается продолжительное время, прилив энергии, ни чувствуется усталость и т.д. Уговаривал Кандахаров А.Ю. его в период с <дата> до 04.06.2013 года, конкретной даты сказать не может. Все уговоры к потреблению наркотического средства происходили возле дома Кандахарова А.Ю. по адресу: <адрес>. На его предложения он через некоторое время согласился, так как Кандахаров А.Ю. около трех дней убеждал его в безвредности потребления наркотика «марихуана». Откуда тот её брал, ему неизвестно. Согласившись с предложением Кандахарова А.Ю., они стали курить марихуану вдвоём сзади дома расположенного по адресу: <адрес>. Курили они через сигарету «Беломорканал», которую тот давал ему уже готовую. После курения они расходились по домам. Какого либо положительного эффекта от курения он не ощущал. Также пояснил, что Кандахаров А.Ю. курит и сигареты различной марки, в том числе «Winston». Второй раз он попробовал наркотическое средство «марихуана» примерно в период времени с 10.06.2013 года до 15.06.2013 года, но конкретную дату не помнит. Употребил наркотическое средство по предложению Кандахарова А.Ю. путем курения через сигарету «Беломорканал» во дворе <адрес> принадлежащей покойной бабушки Кандахарова А.Ю. по адресу: <адрес>.

Так же ему известно, что наркотическим средством «марихуана» Кандахаров А.Ю. периодически угощал Кудашкина Виталия проживающего в селе Кочкурово, это пару раз происходило при нем возле дома Кандахарова А.Ю. по адресу: <адрес>. Кудашкин Виталий также видел, как Кандахаров А.Ю. угощал его наркотическим средством «марихуана» возле того же дома. До этого момента он наркотическое средство не употреблял, и после этих случаев примерно в середине июле 2013 года (точной даты не помнит) он был освидетельствован на наличие наркотического опьянения, где пояснил, что потреблял один возле своего дома по адресу: <адрес>, так как не хотел ни кого вмешивать. Сам наркотическое средство «марихуана» он бы никогда ни стал потреблять, если к этому его бы не склонил Кандахаров А.Ю.

Свидетель Любушкин В.В. оглашенные в суде показания подтвердил и пояснил, что со дня указанных событий прошло много времени, в связи с чем, он забыл некоторые обстоятельства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.07.2013 г. в отношении Кудашкина В.А. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ( т.1 л.д. 56) и постановления мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 11.07.2013 г. о привлечении Кудашкина В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ ( т.1 л.д. 57), следует, что Кудашкин В.А. 04.07.2013 г. в 21 час 30 минут, наркотическое средство «марихуана» без назначения врача потребил во дворе <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.07.2013 г. в отношении Любушкина В.В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ( т.1 л.д. 58) и постановления мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 11.07.2013 г. о привлечении Любушкина В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ ( т.1 л.д. 59), следует, что Любушкин В.В. 15.06.2013 г. в 19 часов 30 минут, наркотическое средство «марихуана» без назначения врача потребил во дворе <адрес>

    Показания свидетелей Кудашкина В.А. и Любушкина В.В. о склонении их Кандахаровым А.Ю. к потреблении наркотических средств основаны на догадке и предположении, поскольку они лишь предполагали, что Кандахаров А.Ю. их угощал именно наркотическим средством, при этом, из оглашенных показаний свидетелей, признанных судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, следует, что никакого обещанного Кандахаровым А.Ю. эффекта от потребления наркотических средств, они не ощущали. Кроме этого, в суде Любушкин В.В. показал, что Кандахаров А.Ю. курить «марихуану» его не уговаривал, он не маленький ребенок. Курили ли они с Кандахаровым А.Ю. «марихуану» он не знает, может быть курили и не наркотик. Подсудимый Кандахаров А.Ю. в ходе дознания и в суде отрицает факт склонения Кудашкина В.А. и Любушкина В.В. к потреблению наркотических средств. Указанные обстоятельства ставят под сомнение факт потребления свидетелями наркотических средств в результате склонения со стороны Кандахарова А.Ю.

Таким образом, объективных доказательств склонения Кандахаровым А.Ю. к потреблению наркотических средств Кудашина В.А. и Любушкина В.В. суду не предоставлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о непричастности Кандахарова А.Ю. к совершению склонения к потреблению наркотических средств Кудашкина В.А. и Любушкина В.В. и оправдывает его по предъявленному обвинению, предусмотренных частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ ( по факту склонения к потреблению наркотических средств Кудашкина В.А.), частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ (в склонение к потреблению наркотических средств Любушкина В.В.) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за не причастностью к совершению преступлений.

Суд признает за Кандахаровым А.Ю. право на частичную реабилитацию в связи с оправданием по части 1 статьи 230, части 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №1 от 11.02.2015 г., Кандахаров А.Ю. психическим заболеванием не страдал на момент преступного деяния, в совершении которого подозревается, и не страдает в настоящее время. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Кандахаров А.Ю. не нуждается ( т.3 л.д. 1-2).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, вменяемость подсудимого Кандахарова А.Ю. у суда не вызывает сомнения. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, логически и последовательно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве.     Согласно имеющейся в материалах дела справки, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( т.1 л.д. 44).

Назначая наказание подсудимому Кандахарову А.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, совершенное подсудимым Кандахаровым А.Ю. относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, к смягчающим обстоятельствам суд признает положительную характеристику подсудимого Кандахарова А.Ю. по месту жительства (т.1 л.д. 102) и учитывает при назначении ему наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Кандахарову А.Ю. судом по делу не установлены.

При назначении подсудимому Кандахарову А.Ю. вида и меры наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения им преступления, личность подсудимого, который не работает, проживает с престарелой матерью, <дата> года рождения (т.1 л.д. 47),, а также его возраст и состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Кандахарова А.Ю., обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях достижения социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кандахарову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения более мягкой меры наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого Кандахарова А.Ю. без реального отбывания им наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со 73 Уголовного кодекса РФ - условно, с испытательным сроком.

Основания для назначения подсудимому наказания в соответствии с частью 1 статьи 62 и статьей 64 Уголовного кодекса РФ, не имеются, поскольку по делу не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, а равно не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В целях исправления осужденного Кандахарова А.Ю. и контроля за его поведением, суд возлагает на Кандахарова А.Ю. определенные обязанности.

На основании пункта 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-литием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Кандахаров А.Ю. подлежит освобождению от наказания, как условно осужденный к лишению свободы.

В соответствии с пунктом 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-литием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с Кандахарова А.Ю. судимость по настоящему приговору подлежит снятию.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого Кандахарова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 13,8 г., упакованный в бумажный конверт; наркотическое средство – «марихуана», массой 0,38 г., упакованный в бумажный конверт; два марлевых тампона смыва с рук Кандахарова А.Ю., упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; куртку, изъятую у Кандахарова А.Ю., хранящуюся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Кандахарову А.Ю..

Руководствуясь статьями 305, 306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 84 Уголовного кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кандахарова А. Ю. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ (по факту склонения к потреблению наркотических средств Кудашкина В.А.), частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ (в склонение к потреблению наркотических средств Любушкина В.В.) – оправдать, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за не причастностью к совершению преступлений.

Признать за Кандахаровым А.Ю. право на частичную реабилитацию в связи с оправданием по части 1 статьи 230, части 1 статьи 230 Уголовного кодекса РФ.

Признать Кандахарова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Кандахарову А.Ю. наказание следует считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Кандахарова А.Ю. обязанности в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

На основании пункта 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-литием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Кандахарова А.Ю. от наказания освободить.

В соответствии с пунктом 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-литием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», снять с Кандахарова А.Ю. судимость по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2015 г.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении осужденного Кандахарова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 13,8 г., упакованный в бумажный конверт; наркотическое средство – «марихуана», массой 0,38 г., упакованный в бумажный конверт; два марлевых тампона смывов с рук Кандахарова А.Ю., упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить,

куртку, изъятую у Кандахарова А.Ю., хранящуюся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Кандахарову А.Ю.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий     подпись О.В. Леушкин

Копия верна

Судья О.В. Леушкин

1версия для печати

1-12/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор - и.о.заместителя прокурора Кочкуровского района РМ - Лисюшкин С.В.
Ответчики
Кандахаров Александр Юрьевич
Другие
Елаев Иван Александрович
Лафуткина Т.И.
Судья
Леушкин Олег Владимирович
Статьи

ст.230 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
10.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2015Предварительное слушание
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Провозглашение приговора
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее