Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 ~ М-62/2023 от 21.03.2023

Дело № 2 – 99/2023

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам В. Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам Валентий Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и В. (Заемщик) был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Заемщик В. умер <дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору полностью не исполнены. К имуществу В, заведено наследственное дело, сведениями о наследниках Банк не располагает, при оформлении кредитного договора Заемщик указал, что имеет в собственности жильё по адресу: <адрес>.

Задолженность В. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составила 58 223 рубля 61 копейка, в том числе: просроченная задолженность – 58 034 рубля 57 копеек; неустойка за просроченную ссуду – 189 рублей 04 копейки.

Просит взыскать в свою пользу с наследников В. указанную задолженность по кредитному договору в размере 58 223 рубля 61 копейку.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, супруга Заемщика Валентий В.Г. и дочь Заемщика Валентий В.Г.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валентий В.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после супруга В. не принимала и никакого имущества после него не осталось.

Ответчик Валентий В.Г. в судебное заседание не явилась, направленная ей посредством почтовой связи судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном на иск отзыве от 05 июля 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при наличии у заемщика наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (части 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил В. кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита Заемщиком заключен договор банковского счёта с выдачей расчётной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по исполнению кредитного договора В. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

Размер задолженности по кредитному договору на 20 января 2023 года составляет 58 223 рубля 14 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 58 034 рубля 57 копеек; неустойка за просроченную ссуду - 189 рублей 04 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Из информации Кадниковского территориального отдела администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области от 29 марта 2023 года следует, что В. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним в данной квартире зарегистрирована, проживала и осталась проживать Валентий В.Р. (л.д. 109).

Из материалов дела следует, что у В. от первого брака, который был расторгнут в 1982 году, имеется дочь Валентий В.Г., иных детей у него нет и не было.

В. зарегистрирована и проживает в <адрес>

Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Вожегодский район Вологодской области <дата обезличена> к имуществу В.., которое составили денежные средства в размере 120 рублей 06 копеек на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк, по заявлению супруги наследодателя В. – Валентий В.Р. было заведено наследственное дело, <дата обезличена> Валентий В.Р. отказалась от наследства в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 124).

Из представленных по запросам суда ответов следует, что В. недвижимого имущества, маломерных судов, транспортных средств, зарегистрированных в ОГИБДД, инспекции Гостехнадзора, не имел.

Из наследственного дела следует, что на имя В. открыты два счет в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на одном из счетов как на день открытия наследства (<дата обезличена>), так и на день предоставления ответа составил 44 рубля 57 копеек, остаток средств на втором счете на день открытия наследства (<дата обезличена>) составил 845 рублей 49 копеек, на день предоставления ответа составил 75 рублей 49 копеек, всего остаток денежных средств на этих счетах в настоящее время составляет 120 рублей 06 копеек.

Страхование по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> отсутствует.

Как разъяснено в пунктах 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник В. – Валентий В.Р. в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, иные наследники в установленном законом порядке не заявили о принятии наследства, оставшегося после смерти В. сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства истек, то в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее В. в виде денежных средств в размере 120 рублей 06 копеек, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк Россий», является выморочным. Такое имущество переходит в собственность Российской Федерации, от имени которого в наследственных делах выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Однако данные денежные средства не могут быть взысканы а пользу истца, поскольку решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 07 июня 2023 года (дело №2-81/2023) удовлетворён иск ПАО «Сбербанк России» и с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте Валентий Г.А. за период с 07 июня 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 120 рублей 06 копеек, путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах) ПАО «Сбербанк России», открытых на имя В. ., <дата обезличена> года рождения: на счёте <номер обезличен> в размере 75 рублей 49 копеек; на счёте <номер обезличен> в размере 44 рубля 57 копеек, и предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк России».

Другого имущества после Валентий Г.А. не осталось.

С учетом этого исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении иска к наследникам В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2023 года.

Председательствующий судья Спицов Н.В.