Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2023 от 27.06.2023

Дело № 4/8-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вилюйск 13 июля 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

защитника - адвоката Павлова В.В.,

осужденного Прокопьева С.А.,

а также старшего инспектора Оймяконского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Лященко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении осужденного

Прокопьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>, ранее судимого:

10 января 2023 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «з» ч.2 ст.112, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

14 апреля 2023 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность,

установил:

Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петрова Л.В. обратилась в суд с представлением, просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года в отношении Прокопьева С.А. В обоснование представления указано, что, будучи условно осужденным, Прокопьев С.А. в течение испытательного срока неоднократно нарушает порядок исполнения приговора, тем самым не делает для себя должных выводов, не желает вставать на путь исправления. Осужденный Прокопьев С.А. своим поведением не только не доказал свое исправление, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении. Неисполнение им приговора суда носит систематичный характер и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Старший инспектор Оймяконского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Лященко А.Л. поддержал представление, просил удовлетворить.

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масин А.Н. представление считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник Павлов В.В. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку за неявку на регистрацию 02 мая 2023 года в отношении осужденного Прокопьева С.А. испытательный срок продлен, ввиду чего повторно не должно учитываться как основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания. Также, просит учесть, что Прокопьев С.А. находится в поисках работы непродолжительное время, имеет на иждивении больную мать, за которой присматривает.

Осужденный Прокопьев С.А. в судебном заседании выразил свое несогласие с представлением и пояснил, что 17 мая 2023 года уволился из <*****>» по собственному желанию, т.к. из-за занятости по работе не мог заняться обустройством дома. Он искал работу, обращался в различные организации, но ввиду отсутствия вакансий ему отказывали. После судебного заседания намерен трудоустроиться обратно в <*****>», повторно пройти лечение от алкогольной зависимости. 02 мая 2023 года он не явился ввиду того, что инспектор уголовно-исполнительной инспекции сообщил об изменении графика отметок, поэтому ждал звонка с инспекции. 05 июня 2023 года действительно не явился на регистрацию без уважительной причины, поскольку находился в лесу в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что 10 января 2023 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) Прокопьев С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение двух недель с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при установлении алкогольной зависимости - пройти лечение у врача-нарколога; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства; в установленные инспекцией дни являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года, 27 января 2023 года поступил на исполнение в Вилюйский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

Осужденный встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 27 января 2023 года. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. Тогда же была отобрана подписка, в которой осужденный обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

В тот же день Прокопьеву С.А. были выданы направления в центр занятости населения Вилюйского улуса, а также в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

06 февраля 2023 года в инспекцию поступила информация с ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им. П.А. Петрова», согласно которой Прокопьев С.А. в лечении от алкогольной зависимости не нуждается.

Согласно справке с центра занятости населения Вилюйского улуса от 30 января 2023 года Прокопьев С.А. признан безработным и зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 05 декабря 2022 года.

С 06 февраля 2023 года Прокопьев С.А. принят на работу в <*****>, что подтверждается приказом о приеме на работу №*****-лс.

Из представленных материалов следует, что 02 мая 2023 года осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию.

Из объяснения Прокопьева С.А. от 12 мая 2023 года следует, что он не явился на отметку в связи с тем, что работал весь день. Сообщить об этом инспектору забыл, о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию знал.

12 мая 2023 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В связи с указанным нарушением Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) 05 июня 2023 года испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц.

Вместе с тем, 05 июня 2023 года осужденный вновь без уважительных причин не явился на регистрацию.

19 июня 2023 года у Прокопьева С.А. отобрано объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию 05 июня 2023 года в связи с тем, что употреблял спиртные напитки. 17 мая 2023 года уволился с <*****> в центр занятости населения насчет трудоустройства не обращался. 14 июня 2023 года подал резюме в ООО «РИК Автодор».

В тот же день Прокопьеву С.А. повторно вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и выдано направление в центр занятости населения Вилюйского улуса.

Из объяснения Прокопьева С.А. от 03 июля 2023 года следует, что он до настоящего времени не трудоустроился в связи с отсутствием вакансий. Он обращался в Центр занятости населения, где его направили в ООО «Сайдам», но ему было отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием свободных мест. Также он обращался в ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова», где также отказали ввиду отсутствия свободных рабочих мест.

03 июля 2023 года в отношении Прокопьева С.А. вновь вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Суд находит не состоятельными доводы осужденного Прокопьева С.А. о том, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02 мая 2023 года ввиду того, что его ввели в заблуждение в инспекции, и расценивает как позицию защиты. Так, согласно материалам дела, 21 февраля 2023 года осужденному Прокопьеву С.А. был вручен график с указанием дней отметок в уголовно-исполнительной инспекции, в т.ч. о необходимости явки 02 мая 2023 года. Кроме того, в своем объяснении от 12 мая 2023 года осужденный Прокопьев С.А. в качестве причины неявки на регистрацию 02 мая 2023 года указывает только занятость по работе. Каких-либо сведений о том, что его ввели в заблуждение сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, материалы дела не содержат.

Также суд находит несостоятельными доводы осужденного Прокопьева С.А. о поисках работы, поскольку суду не представлено объективных доказательств о том, что осужденный занимался поиском работы, что также свидетельствует о нежелании осужденного исполнять возложенную на него судом обязанность - трудоустроиться.

Наличие больной престарелой матери не может являться основанием для признания допущенных осужденным Прокопьевым С.А. нарушений уважительными.

Согласно бытовой характеристике от 19 июня 2023 года Прокопьев С.А. без постоянного источника дохода, <*****>, проживает один по адресу: <*****>. По месту жительства характеризуется посредственно, в ОМВД России по Вилюйскому району поступали телефонные сообщения о том, что он в состоянии алкогольного опьянения избивает свою сожительницу. Прокопьев С.А. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактическом учете состоит как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности. Круг общения у Прокопьева С.А. лица, распивающие спиртные напитки.

Вопреки доводам защитника Павлова В.В., в соответствии с п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в т.ч. и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, Прокопьев С.А., будучи условно осужденным, в период испытательного срока без уважительных причин систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, а именно без уважительных причин уклоняется от исполнения возложенной на него обязанности трудоустроиться, дважды допустил неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года подлежит отмене, назначенное наказание - исполнению.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Прокопьев С.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. - удовлетворить.

Отменить условное осуждение Прокопьеву С. А. по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года и направить его отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию общего режима.

Осужденного Прокопьева С. А. заключить под стражу.

Срок наказания осужденному Прокопьеву С. А. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Прокопьева С. А. под стражей с 13 июля 2023 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 Е.Д. Тихонов