Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2024 ~ М-355/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1188/2024

УИД 34RS0002-01-2024-000706-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 13 июня 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

с участием:

представителя истца ООО «Концессия Водоснабжения» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1

представитель ответчика ФИО4, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя ответчика истца ООО «Концессия Водоснабжения» - ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключённого между сторонами, по условиям которого:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании и в порядке ст.ст. 39, 101,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования находящегося в производстве Дзержинского районного суда <адрес> судебного спора по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 47 321 руб. 82 коп. в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. При подаче истцом искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере: 32 765 руб.

Ответчик обязуется возместить Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд первой инстанции, 50% при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Данная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины оплачивается Ответчиком сверх суммы денежных средств, предусмотренной п.2 настоящего Мирового соглашения и составляет 9 829 руб. 50 коп.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, согласно условиям настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам Истца:

Получатель:

ООО «Концессии водоснабжения»

ИНН/КПП 3460019060/ 344401001

Наименование банка: Южный ф-л ПАО «Промсвязьбанк»

БИК: 041806715

р/счет: 40

к/счет: 30

Оплату вышеуказанных денежных сумм Ответчик производит Истцу платежными поручениями с указанием назначения платежа «По мировому соглашению по делу Дзержинского районного суда <адрес>»

Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Выдать Истцу справку на возврат из Федерального бюджета 70% процентов уплаченной Истцом при подаче иска в «Дзержинском районном суде <адрес>» госпошлины.

6. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части внесения оплаты в размере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением, а также при отсутствии технологического присоединения по вине абонента в течение 18 месяцев с даты заключения мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в размере заявленных исковых требований.

7. Стороны несут все судебные расходы, понесенные до утверждения настоящего мирового соглашения судом, в том числе расходы на оплату услуг представителей самостоятельно.

8. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Стороны договорились, что после выполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения, все обязательства между Сторонами, в рамках дела , прекращаются, и считаются исполненными надлежащим образом, и в полном объеме.

11. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах, равной юридической силы - по одному для каждой из сторон, и Дзержинского районного суда <адрес> для приобщения к материалам дела .

12. Указанное мировое соглашение вступает в законную силу со дня его утверждения судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения было установлено, что его условия являются добровольным волеизъявлением сторон, процессуальные последствия утверждения судом мирового соглашения по ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а так же возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны.»

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО5 судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Концессия Водоснабжения» и ответчиком ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения» и ответчиком ФИО1, по условиям которого:     

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании и в порядке ст.ст. 39, 101,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования находящегося в производстве Дзержинского районного суда <адрес> судебного спора по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 47 321 руб. 82 коп. в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. При подаче истцом искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере: 32 765 руб.

Ответчик обязуется возместить Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд первой инстанции, 50% при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Данная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины оплачивается Ответчиком сверх суммы денежных средств, предусмотренной п.2 настоящего Мирового соглашения и составляет 9 829 руб. 50 коп.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, согласно условиям настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам Истца:

Получатель:

ООО «Концессии водоснабжения»

ИНН/КПП 3460019060/ 344401001

Наименование банка: Южный ф-л ПАО «Промсвязьбанк»

БИК: 041806715

р/счет: 40

к/счет: 30

Оплату вышеуказанных денежных сумм Ответчик производит Истцу платежными поручениями с указанием назначения платежа «По мировому соглашению по делу Дзержинского районного суда <адрес>»

Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Выдать Истцу справку на возврат из Федерального бюджета 70% процентов уплаченной Истцом при подаче иска в «Дзержинском районном суде <адрес>» госпошлины.

6. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части внесения оплаты в размере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением, а также при отсутствии технологического присоединения по вине абонента в течение 18 месяцев с даты заключения мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в размере заявленных исковых требований.

7. Стороны несут все судебные расходы, понесенные до утверждения настоящего мирового соглашения судом, в том числе расходы на оплату услуг представителей самостоятельно.

8. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Стороны договорились, что после выполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения, все обязательства между Сторонами, в рамках дела , прекращаются, и считаются исполненными надлежащим образом, и в полном объеме.

11. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах, равной юридической силы - по одному для каждой из сторон, и Дзержинского районного суда <адрес> для приобщения к материалам дела .

12. Указанное мировое соглашение вступает в законную силу со дня его утверждения судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения было установлено, что его условия являются добровольным волеизъявлением сторон, процессуальные последствия утверждения судом мирового соглашения по ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а так же возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного водопользования - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    

Судья Е.И. Милованова

2-1188/2024 ~ М-355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Концессии водоснабжения"
Ответчики
Саустова Елена Валерьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Милованова Елена Игоревна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Подготовка дела (собеседование)
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее