Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2024 ~ М-190/2024 от 18.06.2024

Дело №

УИД 16RS0№-44

учет № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                                                                     пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 328,500 % годовых. Договор был заключен в электронном виде посредством смс-кода, предоставляемой клиенту посредством смс-сообщения. В указанный срок сумма займа и проценты по нему не были возвращены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило права требований по договору займа № ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор». ДД.ММ.ГГГГ «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» утсупило права требования ООО «АйДи Коллект». У ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52472 руб. Истцом соблюден приказной порядок взыскания задолженности с должника, мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52472 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 21827 руб. – сумма задолженности по процентам, 645 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 16 коп.

Истец – ООО ПКО «АйДи Коллект», представитель истца ФИО4, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на вынесении заочного решения согласны.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» (далее Закон об электронной подписи) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Статьей 11 Закона предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которого истец предоставил ответчику займ в размере 30000 руб. сроком на 33 дня, под 328,500 % годовых, со сроком возврата займа и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде, путем подписания его посредством направления смс-кода на номер телефона, указанный ответчиком +79871831174.

Согласно п. 2, 17 Договора, договор действует с момента перечисления клиенту денежных средств на банковскую карту заемщика №******1578.

Согласно п. 4 Договора, проценты за пользование займом начинают начисляться с 1 дня срока займа по 28 день (включительно) – 365 % годовых, с 29 на 29 день – 255,50%, с 30 дня по 32 день – 0%, с 33 дня по день погашения займа – 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 Договора потребительского займа единовременный платеж в сумме 38910 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом своих обязательств, кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключена оферта №_4973997_Р5 на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, сумма которая должная быть возвращена заемщиком составит 69285 руб., в том числе 38910 руб. – проценты за пользование займом. Заемщик обязан в указанный срок вернуть ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в размере 46757 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 16382 руб. – проценты, 375 руб. – неустойка. Платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа составил 4500 руб.

Согласно п. 4 Договора, проценты за пользование займом начинают начисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 365 %, 15 июля – 255,50%, с 16 июля - ДД.ММ.ГГГГ – 0%, с 19 июля – ДД.ММ.ГГГГ – 365%, с 21 июля по дату полного погашения задолженности – 365 % годовых, со дня продления срока погашения займа по 15 день со дня заключения соглашения о продлении срока займа – 365 % годовых.

Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере 30000 руб. на банковскую карту ФИО1 подтверждается сведениями о наличии в платежном шлюзе Пейнетези сведений о перечислении денежных средств в размере 30000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», ФИО1 принадлежит банковская карта № на которую ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 30000 руб.

При заключении Договора использовался номер телефона +79871831174.

Согласно сведений, представленных ПАО «МТС», номер телефона +79871831174 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за абонентом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес абонента: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Согласно актуальных сведений, представленных миграционным пунктом ОМВД России по Республики Татарстан, в отношении ФИО1 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит паспорт серии 9213 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные данные ответчика указаны в оферте на предоставление займа №_4973997_Р5 от ДД.ММ.ГГГГ и в оферте от ДД.ММ.ГГГГ №_4973997_Р5 на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно положениям статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора консалт» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-36-04.23, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ООО «Аврора консалт» в размере 52472 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 218274 руб. – проценты, 645 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» в размере 52472 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 218274 руб. – проценты, 645 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ООО «АйДи коллект» в размере 52472 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 218274 руб. – проценты, 645 руб. – штрафы, по договору возмездной уступки прав требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52472 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 218274 руб. – проценты, 645 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб. 08 коп. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Исходя из расчета начислений и поступивших платежей по договору, ответчик не вносил денежные средства в счет оплаты долга и процентов по нему.

Из пункта 6 Индивидуальных условий потребительского займа следует, что заемщиком проведены следующие платежи до продления срока возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб. в целях продления срока возврата займа.

    Документов подтверждающих погашением ответчиком суммы займа и процентов по нему в полном объеме материалы дела не содержат, ответчиком в судебное заседание не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет погашения задолженности сумму основного долга в размере 30000 руб.

    В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действовавший на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

    В соответствии с положением статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который действуют с ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Данные дополнения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч.8).

    Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

    Исходя из п. 4 Индивидуальных условия потребительского займа проценты за пользование займом начинают начисляться с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ – 365 %, 15 июля – 255,50%, с 16 июля-ДД.ММ.ГГГГ – 0%.

    Следовательно, проценты с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ составят 8400 руб., из расчета 30000 руб. х 28 дня х 365%/365; проценты ДД.ММ.ГГГГ составят 210 руб., из расчет 30000 руб. х 1 день х 255,50%/365; проценты за период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %; проценты за ДД.ММ.ГГГГ составит 300 руб., из расчета 30000 руб. х 1 день х 365%/365.

    Таким образом, задолженность по процентам за период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8910 руб., с которым суд соглашается.

    Исходя из п. 4 оферты на продление срока возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ, с 33 дня срока займа начисляются проценты в размере 365% годовых, то есть за период с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит, учитывая возврат процентов ответчиком ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб.(платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа), в размере 30000 руб., из расчета 30000 руб. х 100 дней х 365%/365.

    Таким образом, задолженность по процентам за период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ год составит 38910 руб. Учитывая оплату ответчиком денежных средств в размере 18028 руб., как следует из п. 6 Индивидуальных условия договора потребительского займа, невыплаченная часть процентов составит 20882 руб.

    Разрешая требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

    Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов до 30000 руб. от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 326,667%.

    При таких обстоятельствах размер процентов должен составлять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб., из расчета: 30000 руб. х 180 дней х 365%/365.

    Всего проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 74882 руб., из расчета: 20882 руб. (проценты за период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ год) + 54000 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии п. 24 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, банк не может начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности заемщику более полуторократного размера суммы предоставленного займа, то есть не более 45000 руб.

    В связи с чем, истец снизил размер, подлежащих взысканию сумм, просит взыскать с ответчика проценты за вышеуказанный период в размере 21827 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.

    Разрешая требования истца о взыскании штрафа в размере 645 руб., суд приходит к следующему.

    В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

    Как указано выше, п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в размере 20% годовых.

    Исходя из условий договора, размер неустойки должен составлять в размере 2958 руб. 90 коп., из расчета: 30000 руб. х 20% годовых х 180 дня/365. Но учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 645 руб., требование о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

    Исходя из размера неисполненных обязательств и периода просрочки обязательств оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ и дальнейшего снижения неустойки ввиду ее несоразмерности нарушенным обязательствам не имеется.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52472 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 21827 руб. – проценты по договору, 645 руб. – штраф.

    Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Государственная пошлина оплачена истцом при подаче иска в размере 1774 руб. 16 коп., исходя из цены иска в размере 52472 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Таатрстан (ИНН 164202103906, СНИЛС 139-970-376 12), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52472 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят два) руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 21827 руб. – сумма задолженности по процентам, 645 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) руб. 16 коп., всего 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья                        подпись                      Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                 Судья

<адрес>                                        Ч.З. Зайнуллина

                 суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-44)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.