ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 15 июня 2023 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при помощнике судьи Фокиной О.Я., с участием государственного обвинителя - помощника Павлово-Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., подсудимой Дорощенко Н.Е., адвоката Черновой А.А., потерпевшего и представителя потерпевшего ФИО1., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-194/2023 в отношении
Дорощенко Надежды Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Беларусь, образование <данные изъяты>, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 167 УК РФ,-
постановил:
В подготовительной части судебного разбирательства государственный обвинитель Галочкина И.О. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ. Свое ходатайство государственный обвинитель обосновывает тем, что из постановления о привлечении Дорощенко Н.Е. в качестве обвиняемой от 16.05.2023 и обвинительного заключения усматривается, что изложенные в фабуле обвинения анкетные данные подсудимой не соответствуют паспортным. Так, согласно предъявленному обвинению: «Дорощенко Татьяна Евгеньевна совершила умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога». Однако, согласно материалам уголовного дела, обвинение в совершении указанного преступление предъявлено Дорощенко Надежде Егоровне. Данное нарушение является существенным.
Адвокат Чернова А.А., подсудимая Дорощенко Н.Е., потерпевший и представитель потерпевшего ФИО1. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В соответствии со ст. ст. 171 и 172 УПК РФ, перед привлечением лица в качестве обвиняемого по уголовному делу и предъявлением этому лицу обвинения, следователь должен установить его анкетные данные (фамилию, имя, отчество, число, месяц, год и место рождения).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает фамилию, имя и отчество обвиняемого.
Согласно материалам уголовного дела в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой от 16 мая 2023 года и в обвинительном заключении неверно указаны анкетные данные Дорощенко Н.Е. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии паспорта, фамилия, имя и отчество подсудимой - Дорощенко Надежда Егоровна, тогда как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении указано - Дорощенко Татьяна Евгеньевна.
Таким образом, при оставлении обвинительного заключения органами предварительного следствия допущены нарушения уголовно- процессуального закона и обвинение фактически предъявлено другому лицу. Указанные нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного законного решения на основе представленного обвинительного заключения.
Руководствуясь ст.ст.237, 255-256 УПК РФ,
постановил:
Возвратить уголовное дело в отношении Дорощенко Надежды Егоровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ Павлово-Посадскому городскому прокурору Московской области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ж.М.Рудашко