Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2020 ~ М-184/2020 от 31.08.2020

дело № 2-176/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     13 октября 2020 года                                                                                        пгт. Ольга

    Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием ответчика Хренковой Ф.Г., её представителя по ордеру – адвоката Марчукова Р.Ю.,

представителя ответчика Сагайдака Ю.А. по ордеру – адвоката Пищикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края, поданному в интересах Российской Федерации к Сагайдаку Ю.А., Добровой Т.И. и Хренковой Ф.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ольгинского района Приморского края обратился в Ольгинский районный суд с поданным в интересах Российской Федерации иском к ответчикам Моргуну А.В., Сагайдаку Ю.А., Добровой Т.И., Хренковой Ф.Г. о возмещении ущерба от незаконного отчуждения и обращения в пользу третьих лиц земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, а также незаконно полученный доход от их продажи в общем размере 13 553 519 рублей в пользу Российской Федерации.

    Определением Ольгинского районного суда от 25.09.2020 производство по настоящему делу по иску и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края, к Моргуну А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, прекращено в связи со смертью Моргуна А.В.

           По ходатайству прокурора судебное заседание по данному делу в связи с намерением изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, было отложено на 02.10.2020 в 14 час. 00 мин., однако в связи с неявкой истца в указанное время, судебное разбирательство отложено на 13.10.2020 в 10 часов 00 мин.

    В судебное заседание 13 октября 2020 года истец вновь не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

      Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебные заседания, назначенные на 02.10.2020 и 13.10.2020 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, при этом, ответчик Хренкова Ф.Г., её представитель – адвокат Марчуков Р.Ю. и представитель ответчика Сагайдака Ю.А. – адвокат Пищиков А.А. не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    В абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края, поданное в интересах Российской Федерации к Сагайдаку Ю.А., Добровой Т.И. и Хренковой Ф.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - оставить без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене настоящего определения может быть подано в Ольгинский районный суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд.

    Судья                                                                                           Н.А. Филатова