Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-2717/2023

74RS0031-01-2023-001454-19

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                       с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                    Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуакционерного общества «Кредит Урал Банк» к Газнобиеву Н.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

             У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту АО «КУБ», банк) обратилось в суд с иском к Газнобиеву Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № vcu18326302 от 08 декабря 2016 года в сумме 41 122, 48 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 39 888,42 руб., просроченных процентов - 207,21 руб., неустойки - 626,85 руб., комиссии по обслуживанию банковской карты - 400 руб.; по кредитному договору от 16 февраля 2017 года в сумме 32 889,63 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 29 996,21 руб., просроченных процентов - 2 166,04 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность - 246,19 руб., неустойки - 261,19 руб., комиссии по обслуживанию банковской карты - 220 руб.; расходов по уплате государственной пошлины 2 420,36 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанным договорам выданы кредиты. Свои обязательства Газнобиев Н.Р. не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца АО «КУБ» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

ОтветчикГазнобиев Н.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2016 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого АО КУБ предоставил заемщику Газнобиев Н.Р. кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения договора № 1 в размере 40 000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/10 от лимита задолженности с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых (в течение льготного периода - 60 дней с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту) и в размере 24,5 % годовых (по исчислении льготного периода кредитования).

Кроме того, 16 февраля 2017 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого АО КУБ предоставил заемщику Газнобиев Н.Р. кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения договора в размере 30 000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от лимита задолженности с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых (в течение льготного периода - 60 дней с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту) и в размере 20 % годовых (по исчислении льготного периода кредитования).

Поскольку кредитный договор от 08 декабря 2016 года и кредитный договор от 16 февраля 2017 года заключены между сторонами после 01 июля 2014 года, на них распространяют свое действие положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Как установлено ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 15 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению долга и уплате процентов, в результате чего образовался долг.

По состоянию на 30.11.2022 долг ответчика по кредитному договору от 08 декабря 2016 года составляет 41 122, 48 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 39 888,42 руб., просроченные проценты - 207,21 руб., неустойка - 626,85 руб., комиссия по обслуживанию банковской карты - 400 руб.

По состоянию на 30.11.2022 долг ответчика по кредитному договору от 16 февраля 2017 года составляет 32 889,63 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 29 996,21 руб., просроченные проценты - 2 166,04 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность - 246,19 руб., неустойка - 261,19 руб., комиссия по обслуживанию банковской карты - 220 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора, ответчик контррасчет долга, а также доказательства тому, что долг отсутствует либо составляет иную сумму, не представил.

С учетом приведенных требований материального закона и фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о праве банка требовать погашения обязательства в соответствии с представленным банком расчетом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 420,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Газнобиеву Н.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Газнобиева Н.Р. (паспорт серия ) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН 7414006722) долг кредитному договору от 08 декабря 2016 года в сумме 41 122, 48 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 39 888,42 руб., просроченные проценты - 207,21 руб., неустойки - 626,85 руб., комиссию по обслуживанию банковской карты - 400 руб.; по кредитному договору от 16 февраля 2017 года в сумме 32 889,63 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 29 996,21 руб., просроченные проценты - 2 166,04 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность - 246,19 руб., неустойку - 261,19 руб., комиссию по обслуживанию банковской карты - 220 руб., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2 420,36 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2023 года.

Председательствующий:                                                         В.Ю. Громова

2-2717/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Кредит Урал Банк" (АО)
Ответчики
Газнобиев Наиль Рафаисович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Громова Виолетта Юрьевна
Дело на странице суда
sosn--chel.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее