№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Болховский районный суд <адрес>в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Снурницыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации Ямского сельского поселения <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ямского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10353000,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Ямское сельское поселение, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащий умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации Ямского сельского поселения <адрес>, представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, третье лицо Догадина Л.М. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо Данилов С.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец - Администрация Ямского сельского поселения <адрес> не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в их отсутствие.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░