Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2022 ~ М-259/2022 от 11.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болховский районный суд <адрес>в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Снурницыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации Ямского сельского поселения <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

       Администрация Ямского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10353000,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Ямское сельское поселение, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащий умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации Ямского сельского поселения <адрес>, представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, третье лицо Догадина Л.М. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

       Третье лицо Данилов С.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В судебном заседании установлено, что истец - Администрация Ямского сельского поселения <адрес> не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в их отсутствие.

      Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление администрации Ямского сельского поселения <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

      Председательствующий:                                              Е.В. Фролова