Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2023 ~ М-608/2023 от 10.02.2023

61RS0023-01-2023-000734-18

К делу № 2-1554/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

23 марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пизюновой Л.С. к Александрову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Пизюнова Л.С. обратилась в суд с иском к Александрову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 245 000 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка. Согласно условиям договора займа срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, в соответствии с п.1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Александров А.Б. передает в залог свое имущество автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № (п. 1.2. Договора залога), денежная оценка предмета залога составляет 245 000 руб. (п. 1.2.1 Договора). В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 245 000 руб. по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии. Таким образом, считает, что между истцом и ответчиком имеется договоренность, в соответствии с которой в случае невозврата суммы займа по договору, реализация заложенного имущества, осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда, что и подразумевает перевод по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

Просит суд взыскать с Александрова А.Б. в ее пользу денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 650 рублей; обратить взыскание на принадлежащий Александрову А.Б. автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №

Истец Пизюнова Л.А. и ответчик Александров А.Б. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны просили:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 245 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, передать в собственность истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 66 02 №.

3. Стоимость заложенного имущества составляет 245 000 руб.

4. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет.

5. Претензий по возврату денежных средств в размере 245 000 руб. истец не имеет.

6. Расходы по регистрации автомобиля по факту наступления права собственности возлагаются на ответчика.

7. Истец обязуется принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №

8. Имущество – автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, передается от ответчика к истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

<данные изъяты>

Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пизюновой Л.С. к Александрову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 245 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Александрову А.Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №) обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, передать в собственность истца Пизюновой Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 66 02 №.

3. Стоимость заложенного имущества составляет 245 000 руб.

4. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет.

5. Претензий по возврату денежных средств в размере 245 000 руб. истец не имеет.

6. Расходы по регистрации автомобиля по факту наступления права собственности возлагаются на ответчика.

7. Истец обязуется принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №.

8. Имущество – автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, идентификационный номер (VIN): № (тип т/с): легковой, год изготовления 2002, шасси (рама) №: отсутствует; № двигателя №, № кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, передается от ответчика к истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

9. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Пизюновой Л.С. к Александрову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова