Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-535/2021 (2-4077/2020;) ~ М-3745/2020 от 03.12.2020

№ 2-535/21

№ 50RS0033-01-2020-006981-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при помощнике судьи Андреевой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению иску Бурова А.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                 УСТАНОВИЛ:

Буров А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что он является сыном Буровой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Буровой Е.П. и Бурову А.Н. на праве общей (совместной) собственности на основании дубликата договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>. Так же Бурова Е.П. была собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположено строение – садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Мусаелян Я.Л. открыто наследственное дело № к имуществу умершей Буровой Е.П. и согласно справки нотариуса Буров А.Н. является наследником по закону, в связи с чем ему выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону в отношении ? доли вышеуказанного жилого помещения. Как было установлено при оформлении наследственных прав, земельный участок Бурова Е.П. при жизни надлежащим образом в собственность не оформила, но её право собственности подтверждается имеющимся свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель вышеуказанным земельным участком пользовалась, несла бремя расходов по его содержанию, производила уплату налогов.

В судебное заседание истец Буров А.Н. не явился, представил заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, просил принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

     Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца Бурова А.Н. от своих требований к Администрации <данные изъяты> не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бурова ФИО7 от исковых требований к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.