Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2024 ~ М-599/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1243/2024

64RS0046-01-2024-000987-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичного акционерного банка «ФК Открытие» к Ковалеву В.Н., Ковалевой Т.П., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк обратилось с иском в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» и Ковалева Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 13.08.2020. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на 27.02.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты – 9 354,49 руб.

- просроченный основной долг – 65 485,43 руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика.

Для установления круга наследников Банком в адрес Ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» направлялся запрос о наличии наследников и наследственного дела после умершего заемщика. Согласно сведениям, полученным из Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества умершего заведено наследственное дело.

Так же в соответствии со сведениями Банка, родственниками заемщика является: отец Ковалев В.Н. и мать Ковалева Т.П..

В адрес наследников должника (ответчиков по настоящему иску) направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Полагая вои права нарушенными ПАО «Сбербанк» обратилось в суд и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Ковалева В.Н., Ковалевой Т.П.:

- сумму задолженности по кредитной карте № за период с 02.09.2023 по 27.02.2024 в размере 74 839,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 354,49 руб., просроченный основной долг – 65 485,43 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445,20 руб.

ПАО «ФК Открытие» в свою очередь, обратилось с иском в котором указало, что 05 августа 2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Ковалева Н.В. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита– 600 000 рублей, срок возврата кредита –60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом – 9,9% годовых; целевое использование – для потребительских целей.

Банк выполнил условия кредитного договора № 1 и перечислил денежные средства в общем размере 600 000 руб., что подтверждается и выпиской по счету.

C сентября 2023 по кредитному договору № 1 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 05 февраля 2023 задолженность по Кредитному договору № 1 составляет 357 109,04 (триста пятьдесят семь тысяч сто девять) рублей, 04 копейки, в том числе:

326 577,50 руб. – просроченная ссудная задолженность;

30 222,18 руб. – просроченные проценты;

309,36 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.

15 ноября 2019 ПАО Банк «ФК Открытие» и Ковалева Н.В. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита (лимит по карте) – 135 013 рублей, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств; размер процентов за пользование кредитом – 29,9% годовых; целевое использование – для потребительских целей.

Банк выполнил условия кредитного договора № 2 и перечислил денежные средства в общем размере 218 000 руб., что подтверждается и выпиской по счету.

C августа 2023 по кредитному договору №2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование осуществляются несвоевременно.

На 29 сентября 2024 задолженность по Кредитному договору № 2 составляет 3 954,31 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля, 31 копейка, в том числе:

3000 руб. – просроченная ссудная задолженность;

939,49 руб. – просроченные проценты;

14,82 руб. – пени за просроченные ссудную задолженность и просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. умерла, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Чекмаревой З.Р., нотариусом Саратовской нотариальной палаты открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

В адрес нотариуса направлены требования о досрочном истребовании задолженности от «19» декабря 2023 (исх. 0015 и 005) (претензия в порядке ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которые до настоящего времени не исполнены.

У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения не представлены).

Полагая свои права нарушенными истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2020 г. в размере 357 109,04 (триста пятьдесят семь тысяч сто девять) рублей, 04 копейки, в том числе: 326 577,50 руб. – просроченная ссудная задолженность; 30 222,18 руб. – просроченные проценты; 309,36 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом. А также взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалевой Н.В. задолженность по кредитному договору № от 15.11.2019 г. в размере 3954 рубля 31 копейка, в том числе: 3000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 939,49 руб. – просроченные проценты; 14,82 руб. – пени за просроченные ссудную задолженность и просроченные проценты.

Кроме того, взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 811 рублей 00 копеек.

К участию в деле привлечено в качестве соответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики Ковалев В.Н. и Ковалева Т.П. не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области извещены надлежащим образом, не явился. Ранее суду был представлен отзыв, в котором просили в иске отказать.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» и нотариус Чекмарева З.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Ковалева Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 13.08.2020. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на 27.02.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты – 9 354,49 руб.

- просроченный основной долг – 65 485,43 руб.

Кроме того, 05 августа 2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Ковалева Н.В. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита– 600 000 рублей, срок возврата кредита –60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом – 9,9% годовых; целевое использование – для потребительских целей.

Банк выполнил условия кредитного договора № 1 и перечислил денежные средства в общем размере 600 000 руб., что подтверждается и выпиской по счету.

C сентября 2023 по кредитному договору № 1 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 05 февраля 2023 задолженность по Кредитному договору № 1 составляет 357 109,04 (триста пятьдесят семь тысяч сто девять) рублей, 04 копейки, в том числе:

326 577,50 руб. – просроченная ссудная задолженность;

30 222,18 руб. – просроченные проценты;

309,36 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.

15 ноября 2019 ПАО Банк «ФК Открытие» и Ковалева Н.В. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита (лимит по карте) – 135 013 рублей, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств; размер процентов за пользование кредитом – 29,9% годовых; целевое использование – для потребительских целей.

Банк выполнил условия кредитного договора № 2 и перечислил денежные средства в общем размере 218 000 руб., что подтверждается и выпиской по счету.

C августа 2023 по кредитному договору №2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование осуществляются несвоевременно.

На 29 сентября 2024 задолженность по Кредитному договору № 2 составляет 3 954,31 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля, 31 копейка, в том числе:

3000 руб. – просроченная ссудная задолженность;

939,49 руб. – просроченные проценты;

14,82 руб. – пени за просроченные ссудную задолженность и просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. умерла, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Чекмаревой З.Р., нотариусом Саратовской нотариальной палаты открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Из наследственного дела следует, что наследники Ковалевой Н.В. первой очереди, отец Ковалев В.Н. и мать Ковалева Т.П., сын Завьялов Н.В. от принятия наследства отказались, о чем подали нотариусу заявление.

Согласно сведениям ЗАГС на момент смерти Ковалева Н.В. находилась в расторгнутом браке с 28 февраля 2012 года.

Согласно сведениям ГИБДД в собственности Ковалевой Н.В. имеется Хундай Гетс, 2004 года выпуска, идентификационный номер №.

Судом были произведены запросы в ИФНС на наличие открытых счетов в банке, а затем в кредитные организации на наличие денежных средств на счетах. Согласно сведениям «Газпромбанк» (АО) денежных средств на счете нет.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на счете № на 19 июля 2023 года находилось 4977 рублей 00 копеек.

Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» сообщил, что имелись кредитные обязательства, однако задолженность погашена, иных счетов в банке нет.

Согласно сведениям ЕГРН в наличии на дату смерти у Ковалевой Н.В. какого-либо недвижимого имущества не имеется.

Согласно заключения эксперта ООО «Саратовское экспертное бюро» № от 25 июля 2024 года рыночная стоимость транспортного средства Хундай Гете, 2004 года выпуска, идентификационный номер № на 19 июля 2023 г. составляет 347 527 рублей 00 копеек.

В порядке ст. 67 ГПК РФ суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство стоимости транспортного средства на дату открытия наследства.

Имущество имеется в наличии, находится по месту жительства ответчиков, ранее суду были продемонстрированы документы на транспортное средство, ключи и номера. которые родители наследодателя готовы передать законному владельцу.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 352504 рубля 00 копеек (транспортное средство и средства на счете в банке).

Сумма долга перед ПАО «Сбербанк» составляет 65 485 рублей 43 копейки.

Сумма общего долга перед ПАО «ФК Открытие» составляет 361063 рубля 35 копеек.

Таким образом, общая сумма долговых обязательств превышает стоимость наследственного имущества, а следовательно ответственность наследуемого выморочное имущество наследника ограничена суммой 352504 рубля 00 копеек

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники после смерти Ковалевой Н.В. отсутствуют, наследство, а именно транспортное средство и денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» признаются выморочным, и наследуется по правилам ст. 1175 ГК РФ ТУ Росимущества в Саратовской области.

Таким образом, с учетом пропорционального распределения ответственности наследника перед двумя кредиторами следует, что в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма в размере 54117 рублей 00 копеек а в пользу ПАО «ФК Открытие» 298387 рублей 00 копеек.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, истцы обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по договору с ответчиков, исходил из того, что должник умер и ответственность по долгам должны нести наследники имущества, поскольку установлено, что принявших наследственное имущество наследников не имеется, то транспортное средство и денежные средства в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к ТУ Росимущество по Саратовской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется. Понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 N 88-12235/2020).

Таким образом, требования банка о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Судом для определения стоимости наследственного имущества по ходатайству представителя ответчика Ковалевой Т.П.была проведена судебная экспертиза, стоимость которой составляет 33000 рублей 00 копеек.

Указанные расходы подлежат взысканию с истцов в пропорциональном отношении, а именно с ПАО «Сбербанк» в пользу ООО «саратовское экспертное бюро подлежит взысканию 5066 рублей 00 копеек, а с ПАО «ФК Открытие» 27934 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области за счет стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) в счет погашения долга по эмиссионному контракту № от 13.08.2020 сумму в размере 54117 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области отказать.

Исковые требования публичного акционерного банка «ФК Открытие» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области за счет средств наследственного имущества в пользу публичного акционерного банка «ФК Открытие» (ИНН №) в счет погашения долга по кредитному договору № от 05 августа 2020 года и кредитному договору № от 15 ноября 2019 года 298387 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного банка «ФК Открытие» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с публичного акционерного банка «ФК Открытие» (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское экспертное бюро» (ИНН №) расходы по проведению экспертизы 27934 рубля 00 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское экспертное бюро» (ИНН №) расходы по проведению экспертизы 5066 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2024 года.

Судья