Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2022 ~ М-557/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-588/2022

10RS0008-01-2022-001382-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                                город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» к Здор Михаилу Геннадьевичу об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в суд с иском к ответчику об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения Медвежьегорского районного суда в законную силу произвести ликвидацию несанкционированной свалки отходов, расположенной по адресу: <адрес>, и осуществить снос указанного здания, указывая в обоснование своих требований, что данный объект не используется, восстановлению не подлежит, представляет опасность для населения ввиду возможного обрушения оставшихся конструкций.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик умер 31.12.2019.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В суд с иском к Здор М.Г. об обязании совершить определенные действия администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась 28.07.2022.

Вместе с тем, из записи акта о смерти № от 03.01.2020 следует, что ответчик по делу Здор М.Г. умер 31.12.2019 (л.д. 34), то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд полагает правильным прекратить производство по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Здор М.Г., указанный в нем в качестве ответчика, умер.

Права истца на предъявление данных требований наследникам Здор М.Г. в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Здора М.Г. наследникам.

Руководствуясь ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» к Здор Михаилу Геннадьевичу об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения Медвежьегорского районного суда в законную силу произвести ликвидацию несанкционированной свалки отходов, расположенной по адресу: <адрес>, и осуществить снос указанного здания, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                                      Е.В. Рыжкова