Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1220/2023 (2-12132/2022;) ~ М-11671/2022 от 24.11.2022

Дело № 35RS0010-01-2022-010269-90

Судебное производство № 2-1220/2023 (2-12132/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                        11 января 2023 года

       Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи         Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания     Михайловым Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вадурина А. В. к Серебрякову С. Г., индивидуальному предпринимателю Серебряковой О. В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ИП Вадурин А.В. обратился в суд с иском к Серебрякову С.Г., ИП Серебряковой О.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.08.2021 года в размере 690 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, что ответчики добровольно исполнили обязанность по оплате имеющейся задолженности. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ от исковых требований, суд учитывает, что статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяет истца правом отказаться от исковых требований. При этом истцу последствия отказа, связанные с невозможностью повторного обращения в суд с аналогичным иском по заявленным в нём основаниям и предмету, разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с требованиями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу).

При обращении истцом в суд с настоящим иском истцом обоснованно уплачена госпошлина в размере 10 100 рублей, с учётом изложенного, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 7 070 рублей, что составляет 70% от уплаченной госпошлины.

       Руководствуясь статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Вадурина А. В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1220/2023 (2-12132/2022) по иску индивидуального предпринимателя Вадурина А. В. к Серебрякову С. Г., индивидуальному предпринимателю Серебряковой О. В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить индивидуальному предпринимателю Вадурину А. В. госпошлину в размере 7 070 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 19.11.2022.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          А.В. Зайцева