О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ФИО5 ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
01.02.2024г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Истец в судебных заседаниях по рассмотрению указанного гражданского дела, назначенных на 29.01.2024г. и 01.02.2024г. отсутствовал, о котором извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, не заявил о рассмотрении дела по существу.Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец не представил документов, подтверждающих свою уважительную причину неявки в судебные заседания и не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд усматривает основания для ФИО5 иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <номер> по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Судья: О.А. Ермилова