Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-251\2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 13 сентября 2023 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., с участием гособвинителя ФИО6 подсудимого Баудинова Рамазана Ахьядовича, защитника –адвоката Ахмеджанова И.И., представившего удостоверение № 1363 и ордер № 133236, при секретаре судебного заседания Гаирбиевой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

Баудинова Рамазана Ахьядовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Баудинов Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Баудинов Р.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в начале июня 2023 года, в обеденное время суток, (точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопли, на окраине <адрес> РД, на открытом участке местности, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвал верхушечные части данного растения конопли и листья, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года №3, приобрел таким образом наркотическое средство – марихуану (каннабис), масса которого, после высушивания, составляет 13,84 гр., согласно справке об исследовании №623\3 от 11.04. 2023 года, заключению эксперта № 458\3 от 26.04.2023 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего принес к себе домой, высушил и спрятал наркотическое средство конопли в хозяйственном дворе по месту проживания по адресу: РД, <адрес>. 20 июля 2023 года, Баудинов Р.А. в утреннее время, положил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет черного цвета, который положил в передний правый карман своих спортивных брюк, надетых на нем, вышел из дома направился на окраину села, чтобы в безлюдном месте попробовать коноплю путем курения.

Тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут 20.07.2023 года, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Хасавюртовскому району, данное наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 13,84 гр., было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра Баудинова Р.А., на окраине <адрес> РД.

Подсудимый Баудинов Р.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении выше названного преступления и поддержал заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Просил суд назначить минимальное наказание, поскольку он вину признает, обещает впредь никогда не заниматься подобным.

Защитник подсудимого, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличие вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства не возражал и выразил согласие на постановление приговора в отношении Баудинова Р.А. в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

    Суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Баудинова Р.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Баудинову Р.А. суд учитывает и признает, что полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступления на менее тяжкую не предусмотрено законом (ч. 6 ст.15 УК РФ).Оснований для прекращения уголовного дела или применения в отношении подсудимого Баудинова Р.А. положений ст. ст. 64 или 82 УК РФ не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела и назначении Баудинову Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Баудинова Рамазана Ахьядовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 10000\десять тысяч \ рублей.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с №), ИНН № КПП-№, БИК ТОФК №, Банк получателя: Отделение - НБ <адрес> \УФК по <адрес>, Казначейский счет- 03№, Единый казначейский счет- 40№, ОКПО-№ ОКВЭД-75.24.1, ОКТМО № ОГРН-№ КБК № пресечения Баудинову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Баудинова Р.А. от их уплаты, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –марихуану (канабис) массой 13,84 гр., ватные тампоны со смывами, изъятые у Баудинова Р.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате.     

Судья     М.А.Алиев