дело 5-669/2020
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 августа 2020 года г. Нягань ул. Сибирская, 12, пом. 1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры И.М. Николаева,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «ЮграАвтострой» Гурьянова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
дата в 14:00 часов, в рамках определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № от дата, возбужденного на основании поступившего Указания из УВМ УМВД России по ХМАО - Югре, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации по привлечению иностранной рабочей силы юридическими лицами, в ОВМ ОМВД России по г. Нягани, каб. № выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что должностное лицо – директор ООО «ЮграАвтоСтрой» Гурьянов А.С., дата на основании приказа № от дата расторг трудовые отношения с гражданином Украины Ф., который осуществляя трудовую деятельность в ООО «ЮграАвтоСтрой» на основании трудового договора № от дата в должности водитель. После чего дата по почте направил уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в территориальный орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в свободной форме несоответствующей действующему законодательству Приказа МВД России № 363 от 04.06.2019 с утвержденной формой уведомления о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства о приеме иностранного гражданина, «Приложение № 8», чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002З № 115-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела должностное лицо, Гурьянов А.С. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Гурьянова А.С.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Форма уведомления утверждена Приказом МВД России от дата №.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложено существо правонарушения. данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, о дне, времени и месте его составления Гурьянов А,С. был извещен надлежащим образом;
- объяснениями должностного лица Гурьянова А.С. от дата, в которых он подтверждает факт нарушения;
- рапортом врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Нягани <данные изъяты> от дата;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;
- Уставом ООО «ЮграАвтоСтрой»
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- копией приказа о вступлении в должность;
- копией решения учредителя № от дата о смене директора ООО ;
- копией паспорта на иностранного гражданина;
- копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от дата;
- уведомлением о прекращении трудового договора с иностранным гражданином от дата;
- кассовым чеком об отправке почтового уведомления от дата.
Изучив материалы дела, судья находит вину должностного лица Гурьянова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание должностным лицом Гурьяновым А.С. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу Гурьянову А.С. административного наказания административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо – директора ООО «ЮграАвтоСтрой» Гурьянова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующий счет: № счета 40101810565770510001, БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140,ОКТМО 71879000УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО – Югре ) РКЦ г. Ханты-Мансийск.
Разъяснить Гурьянову А.С. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева